BigBoy
29-05-2025, 14:08
https://eadn-wc04-9642573.nxedge.io/wp-content/uploads/2025/05/bi-phat-tu-696x446.jpg
HÀ NỘI — Ṭa Án Thành Phố Hà Nội hôm 27 Tháng Năm đă tuyên phạt bà Đậu Thị Tâm, 45 tuổi, mức án 10 tháng tù giam với cáo buộc “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.” Bản án được đưa ra trong bối cảnh ngày càng có nhiều công dân bị xử lư h́nh sự chỉ v́ bày tỏ quan điểm cá nhân trên mạng xă hội — một xu hướng cho thấy mức độ kiểm soát tự do ngôn luận đang siết chặt trở lại tại Việt Nam.
Bà Đậu Thị Tâm, c̣n được biết đến trên Facebook với tên Đậu Thanh Tâm, là một gương mặt quen thuộc với cộng đồng mạng nhờ hoạt động thiện nguyện, thường xuyên phát cơm miễn phí trước cổng Bệnh viện K cơ sở Tam Hiệp, huyện Thanh Tŕ. Ngoài ra, bà cũng nổi bật với những video livestream “bóc phốt” các bệnh viện công, thu hút sự chú ư và đồng t́nh của nhiều người dân.
Tuy nhiên, theo cáo trạng được báo Tuổi Trẻ trích dẫn, bà Tâm bị truy tố v́ đăng tải video có nội dung “xuyên tạc Nghị định 168” – một văn bản quy phạm pháp luật liên quan đến các mức xử phạt hành chính trong lĩnh vực y tế. Bà Tâm khai rằng mục đích của ḿnh là “góp ư” để chính quyền xem xét lại các mức phạt sao cho phù hợp hơn với điều kiện sống của người dân, chứ không nhằm “chống chính quyền.”
Dẫu vậy, phía nhà cầm quyền cho rằng các video này “gây hoang mang dư luận” và hành vi của bà Tâm bị đánh giá là “nguy hiểm cho xă hội.” Ṭa án vẫn tuyên án tù, mặc dù cho biết đă “xem xét t́nh tiết tăng nặng, giảm nhẹ theo quy định.”
Việc khởi tố và tuyên án bà Tâm diễn ra trong bối cảnh chính quyền Việt Nam có dấu hiệu tăng cường trấn áp các tiếng nói phản biện trên không gian mạng, đặc biệt là các cá nhân không thuộc giới hoạt động chuyên nghiệp. Chỉ trong một tuần trước vụ án này, nhiều người khác cũng bị xử phạt v́ đă lên tiếng hoặc đăng b́nh luận về Nghị định 168 – cho thấy sự nhạy cảm đặc biệt của chính quyền đối với bất kỳ h́nh thức chỉ trích nào, dù là từ người dân b́nh thường.
Tội danh “lợi dụng các quyền tự do dân chủ…” theo Điều 331 Bộ luật H́nh sự là một điều luật gây tranh căi, lâu nay bị nhiều tổ chức nhân quyền quốc tế chỉ trích v́ tính mơ hồ, dễ bị lạm dụng để đàn áp các ư kiến bất đồng một cách hợp pháp.
Với bản án này, bà Đậu Thanh Tâm – một người thiện nguyện, không thuộc giới hoạt động chính trị – trở thành trường hợp mới nhất cho thấy ranh giới giữa “phản ánh xă hội” và “phạm tội chính trị” tại Việt Nam ngày càng mong manh.
Trong khi các nhà chức trách liên tục nhấn mạnh đến việc “bảo vệ ổn định xă hội,” th́ những bản án như thế này đang gửi đi một thông điệp rơ ràng: tại Việt Nam, quyền tự do ngôn luận không đồng nghĩa với quyền được phản biện chính sách.
HÀ NỘI — Ṭa Án Thành Phố Hà Nội hôm 27 Tháng Năm đă tuyên phạt bà Đậu Thị Tâm, 45 tuổi, mức án 10 tháng tù giam với cáo buộc “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.” Bản án được đưa ra trong bối cảnh ngày càng có nhiều công dân bị xử lư h́nh sự chỉ v́ bày tỏ quan điểm cá nhân trên mạng xă hội — một xu hướng cho thấy mức độ kiểm soát tự do ngôn luận đang siết chặt trở lại tại Việt Nam.
Bà Đậu Thị Tâm, c̣n được biết đến trên Facebook với tên Đậu Thanh Tâm, là một gương mặt quen thuộc với cộng đồng mạng nhờ hoạt động thiện nguyện, thường xuyên phát cơm miễn phí trước cổng Bệnh viện K cơ sở Tam Hiệp, huyện Thanh Tŕ. Ngoài ra, bà cũng nổi bật với những video livestream “bóc phốt” các bệnh viện công, thu hút sự chú ư và đồng t́nh của nhiều người dân.
Tuy nhiên, theo cáo trạng được báo Tuổi Trẻ trích dẫn, bà Tâm bị truy tố v́ đăng tải video có nội dung “xuyên tạc Nghị định 168” – một văn bản quy phạm pháp luật liên quan đến các mức xử phạt hành chính trong lĩnh vực y tế. Bà Tâm khai rằng mục đích của ḿnh là “góp ư” để chính quyền xem xét lại các mức phạt sao cho phù hợp hơn với điều kiện sống của người dân, chứ không nhằm “chống chính quyền.”
Dẫu vậy, phía nhà cầm quyền cho rằng các video này “gây hoang mang dư luận” và hành vi của bà Tâm bị đánh giá là “nguy hiểm cho xă hội.” Ṭa án vẫn tuyên án tù, mặc dù cho biết đă “xem xét t́nh tiết tăng nặng, giảm nhẹ theo quy định.”
Việc khởi tố và tuyên án bà Tâm diễn ra trong bối cảnh chính quyền Việt Nam có dấu hiệu tăng cường trấn áp các tiếng nói phản biện trên không gian mạng, đặc biệt là các cá nhân không thuộc giới hoạt động chuyên nghiệp. Chỉ trong một tuần trước vụ án này, nhiều người khác cũng bị xử phạt v́ đă lên tiếng hoặc đăng b́nh luận về Nghị định 168 – cho thấy sự nhạy cảm đặc biệt của chính quyền đối với bất kỳ h́nh thức chỉ trích nào, dù là từ người dân b́nh thường.
Tội danh “lợi dụng các quyền tự do dân chủ…” theo Điều 331 Bộ luật H́nh sự là một điều luật gây tranh căi, lâu nay bị nhiều tổ chức nhân quyền quốc tế chỉ trích v́ tính mơ hồ, dễ bị lạm dụng để đàn áp các ư kiến bất đồng một cách hợp pháp.
Với bản án này, bà Đậu Thanh Tâm – một người thiện nguyện, không thuộc giới hoạt động chính trị – trở thành trường hợp mới nhất cho thấy ranh giới giữa “phản ánh xă hội” và “phạm tội chính trị” tại Việt Nam ngày càng mong manh.
Trong khi các nhà chức trách liên tục nhấn mạnh đến việc “bảo vệ ổn định xă hội,” th́ những bản án như thế này đang gửi đi một thông điệp rơ ràng: tại Việt Nam, quyền tự do ngôn luận không đồng nghĩa với quyền được phản biện chính sách.