BigBoy
21-05-2025, 14:13
https://eadn-wc04-9642573.nxedge.io/wp-content/uploads/2025/05/boi-dap.jpg
Trong lúc dư luận quốc tế vẫn tập trung vào các hành động gây hấn của Trung Quốc với Philippines ở Biển Đông, Việt Nam lại âm thầm tăng tốc mở rộng diện tích bồi đắp và cơi nới tại quần đảo Trường Sa – đến mức theo dự báo, có thể ngang bằng với diện tích mà Bắc Kinh từng bồi đắp trong giai đoạn cao điểm 2013–2016.
Thông tin được hé lộ từ phiên điều trần ngày 20 Tháng Ba tại Ủy ban Đánh giá Kinh tế và An ninh Mỹ–Trung (USCC) của Quốc hội Hoa Kỳ, nơi ông Greg Poling – Giám đốc Chương tŕnh Sáng kiến Minh bạch Hàng hải Á châu (AMTI) thuộc CSIS – báo cáo rằng Việt Nam đang ráo riết mở rộng các tiền đồn trên Trường Sa. Chỉ riêng năm 2024, Việt Nam đă bồi đắp khoảng hai phần ba diện tích so với những ǵ Trung Quốc làm trong thời kỳ cao điểm. Nếu đà này tiếp tục, ông Poling tin rằng đến cuối năm 2025, tổng diện tích bồi đắp của Việt Nam có thể tương đương Trung Quốc.
Điểm đáng chú ư là trong suốt quá tŕnh này, giới chức Hà Nội hầu như không đưa ra bất kỳ phát ngôn chính thức nào về chiến dịch bồi đắp. Tuy nhiên, ngày 3 Tháng Năm vừa qua, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Cộng sản Việt Nam, bà Phạm Thu Hằng, bất ngờ lên tiếng giữa bối cảnh căng thẳng giữa Trung Quốc và Philippines gia tăng tại khu vực băi Cỏ Mây (Second Thomas Shoal). Bà Hằng nhấn mạnh các bên “phải tôn trọng chủ quyền của Việt Nam” và tránh làm phức tạp thêm t́nh h́nh.
Đáng chú ư, lời tuyên bố của bà Hằng được đưa ra không lâu sau khi Trung Quốc và Philippines “thi nhau” kéo cờ và tuyên bố chủ quyền tại băi Sandy Cay – một thực thể nhỏ nằm gần đảo Thị Tứ, nơi cả Bắc Kinh, Manila và Hà Nội đều tuyên bố chủ quyền.
Theo ông Poling, đáng kinh ngạc nhất trong các công tŕnh của Việt Nam là đảo Thuyền Chài (Barque Canada Reef), nay đă trở thành một trong những thực thể lớn nhất Trường Sa với cảng biển quy mô và một phi đạo dài đủ cho máy bay quân sự cỡ lớn cất hạ cánh. Đảo Phan Vinh (Pearson Reef) cũng được cho là đang có phi đạo được xây dựng.
Trái với các phản ứng quyết liệt khi Philippines tiếp tế cho binh sĩ tại các băi đá tranh chấp, Bắc Kinh dường như vẫn im lặng trước chiến dịch bồi đắp mạnh mẽ của Việt Nam. Ngoài một phát ngôn duy nhất từ người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Guo Jiakun hồi tháng Hai, chỉ trích hành động của Việt Nam, không có động thái quân sự hay ngoại giao đáng kể nào khác.
Dù Trung Quốc vẫn chiếm ưu thế về cơ sở hạ tầng và vũ khí tại các đảo nhân tạo như đá Chữ Thập, Vành Khăn và Subi, nhưng việc Việt Nam vươn lên nhanh chóng tại các thực thể như Thuyền Chài hay Phan Vinh đang làm thay đổi cục diện chiến lược ở Trường Sa.
Đáng chú ư, ngày 7 Tháng Năm tại Hà Nội, Thủ tướng Phạm Minh Chính đă tiếp bà Reva Price – Chủ tịch USCC – nhưng bản tin từ Thông Tấn Xă Việt Nam chỉ tường thuật chung chung, không đề cập liệu hai bên có thảo luận chi tiết về vấn đề Biển Đông hay không.
Dư luận đặt câu hỏi: liệu chiến dịch bồi đắp của Việt Nam có là hành động phản ứng thầm lặng nhằm đối trọng với các động thái quân sự hóa của Trung Quốc? Và nếu các bên đều tăng tốc bồi đắp theo cách riêng của ḿnh, th́ Biển Đông sẽ c̣n dư địa nào cho ngoại giao và ḥa b́nh?
Trong khi các quốc gia khu vực tranh căi, cắm cờ và kéo bê tông ra biển, một điều rơ ràng là Biển Đông ngày càng chật chội – không chỉ bởi các đảo nhân tạo, mà c̣n bởi tham vọng địa chiến lược của nhiều cường quốc đang bị dồn nén trong từng tấc đá, từng rạn san hô.
Trong lúc dư luận quốc tế vẫn tập trung vào các hành động gây hấn của Trung Quốc với Philippines ở Biển Đông, Việt Nam lại âm thầm tăng tốc mở rộng diện tích bồi đắp và cơi nới tại quần đảo Trường Sa – đến mức theo dự báo, có thể ngang bằng với diện tích mà Bắc Kinh từng bồi đắp trong giai đoạn cao điểm 2013–2016.
Thông tin được hé lộ từ phiên điều trần ngày 20 Tháng Ba tại Ủy ban Đánh giá Kinh tế và An ninh Mỹ–Trung (USCC) của Quốc hội Hoa Kỳ, nơi ông Greg Poling – Giám đốc Chương tŕnh Sáng kiến Minh bạch Hàng hải Á châu (AMTI) thuộc CSIS – báo cáo rằng Việt Nam đang ráo riết mở rộng các tiền đồn trên Trường Sa. Chỉ riêng năm 2024, Việt Nam đă bồi đắp khoảng hai phần ba diện tích so với những ǵ Trung Quốc làm trong thời kỳ cao điểm. Nếu đà này tiếp tục, ông Poling tin rằng đến cuối năm 2025, tổng diện tích bồi đắp của Việt Nam có thể tương đương Trung Quốc.
Điểm đáng chú ư là trong suốt quá tŕnh này, giới chức Hà Nội hầu như không đưa ra bất kỳ phát ngôn chính thức nào về chiến dịch bồi đắp. Tuy nhiên, ngày 3 Tháng Năm vừa qua, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Cộng sản Việt Nam, bà Phạm Thu Hằng, bất ngờ lên tiếng giữa bối cảnh căng thẳng giữa Trung Quốc và Philippines gia tăng tại khu vực băi Cỏ Mây (Second Thomas Shoal). Bà Hằng nhấn mạnh các bên “phải tôn trọng chủ quyền của Việt Nam” và tránh làm phức tạp thêm t́nh h́nh.
Đáng chú ư, lời tuyên bố của bà Hằng được đưa ra không lâu sau khi Trung Quốc và Philippines “thi nhau” kéo cờ và tuyên bố chủ quyền tại băi Sandy Cay – một thực thể nhỏ nằm gần đảo Thị Tứ, nơi cả Bắc Kinh, Manila và Hà Nội đều tuyên bố chủ quyền.
Theo ông Poling, đáng kinh ngạc nhất trong các công tŕnh của Việt Nam là đảo Thuyền Chài (Barque Canada Reef), nay đă trở thành một trong những thực thể lớn nhất Trường Sa với cảng biển quy mô và một phi đạo dài đủ cho máy bay quân sự cỡ lớn cất hạ cánh. Đảo Phan Vinh (Pearson Reef) cũng được cho là đang có phi đạo được xây dựng.
Trái với các phản ứng quyết liệt khi Philippines tiếp tế cho binh sĩ tại các băi đá tranh chấp, Bắc Kinh dường như vẫn im lặng trước chiến dịch bồi đắp mạnh mẽ của Việt Nam. Ngoài một phát ngôn duy nhất từ người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Guo Jiakun hồi tháng Hai, chỉ trích hành động của Việt Nam, không có động thái quân sự hay ngoại giao đáng kể nào khác.
Dù Trung Quốc vẫn chiếm ưu thế về cơ sở hạ tầng và vũ khí tại các đảo nhân tạo như đá Chữ Thập, Vành Khăn và Subi, nhưng việc Việt Nam vươn lên nhanh chóng tại các thực thể như Thuyền Chài hay Phan Vinh đang làm thay đổi cục diện chiến lược ở Trường Sa.
Đáng chú ư, ngày 7 Tháng Năm tại Hà Nội, Thủ tướng Phạm Minh Chính đă tiếp bà Reva Price – Chủ tịch USCC – nhưng bản tin từ Thông Tấn Xă Việt Nam chỉ tường thuật chung chung, không đề cập liệu hai bên có thảo luận chi tiết về vấn đề Biển Đông hay không.
Dư luận đặt câu hỏi: liệu chiến dịch bồi đắp của Việt Nam có là hành động phản ứng thầm lặng nhằm đối trọng với các động thái quân sự hóa của Trung Quốc? Và nếu các bên đều tăng tốc bồi đắp theo cách riêng của ḿnh, th́ Biển Đông sẽ c̣n dư địa nào cho ngoại giao và ḥa b́nh?
Trong khi các quốc gia khu vực tranh căi, cắm cờ và kéo bê tông ra biển, một điều rơ ràng là Biển Đông ngày càng chật chội – không chỉ bởi các đảo nhân tạo, mà c̣n bởi tham vọng địa chiến lược của nhiều cường quốc đang bị dồn nén trong từng tấc đá, từng rạn san hô.