BigBoy
12-02-2025, 19:49
https://eadn-wc04-9642573.nxedge.io/wp-content/uploads/2025/02/Screenshot-2025-02-07-093636-696x447.jpg (https://eadn-wc04-9642573.nxedge.io/wp-content/uploads/2025/02/Screenshot-2025-02-07-093636.jpg)
Phó tổng thống Mỹ JD Vance đă lên tiếng cảnh báo về sự can thiệp của tư pháp vào các hành động hợp pháp của nhánh hành pháp, nhấn mạnh rằng các thẩm phán không được phép kiểm soát quyền lực hợp pháp của chính quyền. Tuyên bố này của ông Vance được đưa ra trong bối cảnh các thẩm phán liên bang gần đây đă chặn một số chính sách mới của chính quyền Tổng thống Donald Trump, bao gồm cả hành động của Ban Hiệu suất chính phủ (DOGE) do tỉ phú Elon Musk điều hành.
Cụ thể, thẩm phán liên bang Paul Engelmayer đă tạm thời ngăn chặn DOGE truy cập vào các hệ thống thanh toán chi trả liên bang, một quyết định dựa trên lo ngại về rủi ro bảo mật và việc tiết lộ thông tin nhạy cảm. Phản ứng của Nhà Trắng và ông Musk đối với phán quyết này đă khá gay gắt, phản ánh sự căng thẳng giữa các nhánh của chính phủ.
Phát biểu của ông Vance đă dẫn đến cuộc tranh luận sôi nổi trong giới pháp lư. Giáo sư luật Stephen Vladeck từ Đại học Georgetown đă chỉ ra tầm quan trọng của việc bổ nhiệm các thẩm phán không do dân bầu nhằm đảm bảo tính độc lập trong việc đánh giá tính hợp pháp của các hành động nhà nước. Ông Vladeck nhấn mạnh rằng mục đích của việc này là để quyền lực không tập trung hoàn toàn vào tay những người đang nắm giữ quyền hành pháp.
Quan điểm của ông Vance, được hỗ trợ bởi học giả Adrian Vermeule, đă nhấn mạnh rằng sự can thiệp của tư pháp vào nhánh hành pháp là vi phạm nguyên tắc phân quyền, điều này gợi ư rằng phán quyết của thẩm phán Engelmayer có thể không được xem là hợp lệ. Tuy nhiên, điều này cũng vấp phải sự phản đối từ phía các học giả và những người ủng hộ một hệ thống pháp lư độc lập mạnh mẽ.
Sự kiện này không chỉ là một trường hợp cụ thể về sự xung đột giữa các nhánh của chính phủ mà c̣n là một thách thức đối với cách thức mà chính quyền hiện tại của Hoa Kỳ đang cố gắng kiểm soát hoặc hạn chế quyền lực của tư pháp. Điều này đặt ra những câu hỏi sâu rộng về sự cân bằng quyền lực trong chính phủ và bảo vệ quyền tự do cơ bản của công dân dưới ánh sáng của Hiến pháp.
Phó tổng thống Mỹ JD Vance đă lên tiếng cảnh báo về sự can thiệp của tư pháp vào các hành động hợp pháp của nhánh hành pháp, nhấn mạnh rằng các thẩm phán không được phép kiểm soát quyền lực hợp pháp của chính quyền. Tuyên bố này của ông Vance được đưa ra trong bối cảnh các thẩm phán liên bang gần đây đă chặn một số chính sách mới của chính quyền Tổng thống Donald Trump, bao gồm cả hành động của Ban Hiệu suất chính phủ (DOGE) do tỉ phú Elon Musk điều hành.
Cụ thể, thẩm phán liên bang Paul Engelmayer đă tạm thời ngăn chặn DOGE truy cập vào các hệ thống thanh toán chi trả liên bang, một quyết định dựa trên lo ngại về rủi ro bảo mật và việc tiết lộ thông tin nhạy cảm. Phản ứng của Nhà Trắng và ông Musk đối với phán quyết này đă khá gay gắt, phản ánh sự căng thẳng giữa các nhánh của chính phủ.
Phát biểu của ông Vance đă dẫn đến cuộc tranh luận sôi nổi trong giới pháp lư. Giáo sư luật Stephen Vladeck từ Đại học Georgetown đă chỉ ra tầm quan trọng của việc bổ nhiệm các thẩm phán không do dân bầu nhằm đảm bảo tính độc lập trong việc đánh giá tính hợp pháp của các hành động nhà nước. Ông Vladeck nhấn mạnh rằng mục đích của việc này là để quyền lực không tập trung hoàn toàn vào tay những người đang nắm giữ quyền hành pháp.
Quan điểm của ông Vance, được hỗ trợ bởi học giả Adrian Vermeule, đă nhấn mạnh rằng sự can thiệp của tư pháp vào nhánh hành pháp là vi phạm nguyên tắc phân quyền, điều này gợi ư rằng phán quyết của thẩm phán Engelmayer có thể không được xem là hợp lệ. Tuy nhiên, điều này cũng vấp phải sự phản đối từ phía các học giả và những người ủng hộ một hệ thống pháp lư độc lập mạnh mẽ.
Sự kiện này không chỉ là một trường hợp cụ thể về sự xung đột giữa các nhánh của chính phủ mà c̣n là một thách thức đối với cách thức mà chính quyền hiện tại của Hoa Kỳ đang cố gắng kiểm soát hoặc hạn chế quyền lực của tư pháp. Điều này đặt ra những câu hỏi sâu rộng về sự cân bằng quyền lực trong chính phủ và bảo vệ quyền tự do cơ bản của công dân dưới ánh sáng của Hiến pháp.