BigBoy
17-01-2025, 16:14
https://eadn-wc04-9642573.nxedge.io/wp-content/uploads/2025/01/Screenshot-2025-01-14-071451.jpg (https://eadn-wc04-9642573.nxedge.io/wp-content/uploads/2025/01/Screenshot-2025-01-14-071451.jpg)
Bị cáo Lê Đức Thọ, 54 tuổi, cựu bí thư Tỉnh Ủy Bến Tre, vừa bị kết án 28 năm tù trong vụ án Xuyên Việt Oil với các tội danh nhận hối lộ và lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác.
Tuy nhiên, điều khiến dư luận bất ngờ là ṭa án đă quyết định trả lại cho ông Thọ 97 miếng vàng và 133 sổ tiết kiệm thu giữ tại nhà riêng trong quá tŕnh khám xét, với lư do rằng những tài sản này “không liên quan đến sai phạm”.
Theo phán quyết của ṭa án, ngoài mức án 28 năm tù, ông Thọ c̣n phải:
Nộp lại $1.47 triệu và hơn 325 triệu đồng để khắc phục hậu quả.
Tạm giữ hơn $440,000 và một sổ tiết kiệm để bảo đảm thi hành án.
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước:
Một xe hơi Mercedes Benz S450.
Năm chiếc đồng hồ Patek Philippe, trong đó có một chiếc trị giá $421,000 – món quà hối lộ của bà Mai Thị Hồng Hạnh, cựu giám đốc Xuyên Việt Oil.
Tuy nhiên, khi khám xét tư gia của ông Thọ, công an thu giữ thêm 97 miếng vàng và 133 sổ tiết kiệm. Dù con số cụ thể không được tiết lộ, lượng tài sản này được đánh giá là khổng lồ.
Ṭa án tuyên bố những tài sản này không liên quan đến vụ án, nên đă trả lại cho ông Thọ.
Cáo trạng cho biết, trong thời gian làm bí thư Tỉnh Ủy Bến Tre, ông Thọ nhiều lần nhận tiền và quà hối lộ từ bà Mai Thị Hồng Hạnh, cựu giám đốc kiêm chủ tịch Hội Đồng Thành Viên công ty Xuyên Việt Oil, để giúp công ty này vay vốn ưu đăi tại ngân hàng Vietinbank.
Các khoản hối lộ bao gồm:
Hơn $1 triệu tiền mặt.
Một chiếc Mercedes S450.
Nhiều bộ gậy đánh golf trị giá hàng tỷ đồng.
Năm chiếc đồng hồ Patek Philippe, trong đó có chiếc đắt nhất trị giá $421,000.
Đổi lại, ông Thọ dùng ảnh hưởng của ḿnh để giúp Xuyên Việt Oil được vay vốn với lăi suất ưu đăi và tỷ lệ tín chấp lên đến 40% – một con số vượt xa quy định thông thường.
Điều đáng chú ư là ṭa án cho rằng hành vi nhận hối lộ của ông Thọ “xuất phát từ lợi ích chung của địa phương”.
“Bị cáo Thọ muốn tận dụng mối quan hệ với Xuyên Việt Oil để phát triển kinh tế xă hội tỉnh, tạo thêm công ăn việc làm cho người dân,” bản án của ṭa nêu rơ.
Tuy nhiên, các chuyên gia pháp lư cho rằng đây là một lư do bao biện, bởi việc nhận hối lộ để tạo điều kiện cho một doanh nghiệp tư nhân vay vốn ngân hàng là hành vi vi phạm nghiêm trọng pháp luật.
Trong vụ án này, bà Mai Thị Hồng Hạnh, cựu giám đốc Xuyên Việt Oil, bị xem là người cầm đầu và nhận mức án 30 năm tù.
Bà Hạnh bị cáo buộc đă đưa hối lộ và vi phạm quy định về quản lư, sử dụng tài sản nhà nước, gây thất thoát lớn cho ngân sách.
Mặc dù bị xem là nhân vật chủ chốt trong vụ án, nhưng bà Hạnh chỉ nộp khắc phục hậu quả 100 triệu đồng (khoảng $3,945), một con số quá nhỏ so với số tiền thất thoát hàng chục triệu USD mà bà Hạnh gây ra.
Do đó, ṭa án đă ra quyết định:
Kê biên 11 bất động sản của bà Hạnh.
Phong tỏa 36 tài khoản ngân hàng.
Tạm giữ 700 triệu đồng (khoảng $27,559) để bảo đảm thi hành án.
Việc ṭa án quyết định trả lại 97 miếng vàng và 133 sổ tiết kiệm cho ông Thọ đă gây ra phản ứng dữ dội từ dư luận.
Nhiều người đặt câu hỏi:
Tài sản này từ đâu mà có?
Tại sao công an thu giữ nhưng lại không coi là tang vật?
Nếu ông Thọ không liên quan đến tham nhũng, v́ sao lại sở hữu lượng tài sản lớn đến vậy?
Một số ư kiến cho rằng quyết định này làm suy giảm niềm tin vào công lư, v́ không thể lư giải hợp lư tại sao một cựu bí thư tỉnh ủy lại sở hữu khối tài sản khổng lồ như vậy.
Trước khi giữ chức bí thư Tỉnh Ủy Bến Tre, ông Lê Đức Thọ từng là Chủ tịch Hội Đồng Quản Trị của ngân hàng Vietinbank.
Với vị trí này, ông Thọ có nhiều quan hệ với các doanh nghiệp lớn, đặc biệt trong lĩnh vực tín dụng và vay vốn ngân hàng.
Các chuyên gia nhận định rằng mối quan hệ giữa ông Thọ và Xuyên Việt Oil bắt đầu từ thời điểm ông c̣n giữ chức tại Vietinbank và tiếp tục được duy tŕ khi ông chuyển sang làm bí thư tỉnh ủy.
Dù đă có phán quyết sơ thẩm, nhưng vụ án Xuyên Việt Oil vẫn c̣n nhiều câu hỏi chưa có lời giải:
Nguồn gốc của 97 miếng vàng và 133 sổ tiết kiệm là ǵ?
Tại sao ṭa án quyết định trả lại những tài sản này?
Liệu có những khoản tài sản chưa được công khai hay không?
Trong khi đó, các bị cáo trong vụ án, bao gồm ông Lê Đức Thọ và bà Mai Thị Hồng Hạnh, đă nộp đơn kháng cáo xin giảm nhẹ h́nh phạt.
Dư luận vẫn đang chờ đợi diễn biến tiếp theo từ phiên ṭa phúc thẩm để xem liệu công lư có được thực thi trọn vẹn trong vụ án này hay không.
Bị cáo Lê Đức Thọ, 54 tuổi, cựu bí thư Tỉnh Ủy Bến Tre, vừa bị kết án 28 năm tù trong vụ án Xuyên Việt Oil với các tội danh nhận hối lộ và lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác.
Tuy nhiên, điều khiến dư luận bất ngờ là ṭa án đă quyết định trả lại cho ông Thọ 97 miếng vàng và 133 sổ tiết kiệm thu giữ tại nhà riêng trong quá tŕnh khám xét, với lư do rằng những tài sản này “không liên quan đến sai phạm”.
Theo phán quyết của ṭa án, ngoài mức án 28 năm tù, ông Thọ c̣n phải:
Nộp lại $1.47 triệu và hơn 325 triệu đồng để khắc phục hậu quả.
Tạm giữ hơn $440,000 và một sổ tiết kiệm để bảo đảm thi hành án.
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước:
Một xe hơi Mercedes Benz S450.
Năm chiếc đồng hồ Patek Philippe, trong đó có một chiếc trị giá $421,000 – món quà hối lộ của bà Mai Thị Hồng Hạnh, cựu giám đốc Xuyên Việt Oil.
Tuy nhiên, khi khám xét tư gia của ông Thọ, công an thu giữ thêm 97 miếng vàng và 133 sổ tiết kiệm. Dù con số cụ thể không được tiết lộ, lượng tài sản này được đánh giá là khổng lồ.
Ṭa án tuyên bố những tài sản này không liên quan đến vụ án, nên đă trả lại cho ông Thọ.
Cáo trạng cho biết, trong thời gian làm bí thư Tỉnh Ủy Bến Tre, ông Thọ nhiều lần nhận tiền và quà hối lộ từ bà Mai Thị Hồng Hạnh, cựu giám đốc kiêm chủ tịch Hội Đồng Thành Viên công ty Xuyên Việt Oil, để giúp công ty này vay vốn ưu đăi tại ngân hàng Vietinbank.
Các khoản hối lộ bao gồm:
Hơn $1 triệu tiền mặt.
Một chiếc Mercedes S450.
Nhiều bộ gậy đánh golf trị giá hàng tỷ đồng.
Năm chiếc đồng hồ Patek Philippe, trong đó có chiếc đắt nhất trị giá $421,000.
Đổi lại, ông Thọ dùng ảnh hưởng của ḿnh để giúp Xuyên Việt Oil được vay vốn với lăi suất ưu đăi và tỷ lệ tín chấp lên đến 40% – một con số vượt xa quy định thông thường.
Điều đáng chú ư là ṭa án cho rằng hành vi nhận hối lộ của ông Thọ “xuất phát từ lợi ích chung của địa phương”.
“Bị cáo Thọ muốn tận dụng mối quan hệ với Xuyên Việt Oil để phát triển kinh tế xă hội tỉnh, tạo thêm công ăn việc làm cho người dân,” bản án của ṭa nêu rơ.
Tuy nhiên, các chuyên gia pháp lư cho rằng đây là một lư do bao biện, bởi việc nhận hối lộ để tạo điều kiện cho một doanh nghiệp tư nhân vay vốn ngân hàng là hành vi vi phạm nghiêm trọng pháp luật.
Trong vụ án này, bà Mai Thị Hồng Hạnh, cựu giám đốc Xuyên Việt Oil, bị xem là người cầm đầu và nhận mức án 30 năm tù.
Bà Hạnh bị cáo buộc đă đưa hối lộ và vi phạm quy định về quản lư, sử dụng tài sản nhà nước, gây thất thoát lớn cho ngân sách.
Mặc dù bị xem là nhân vật chủ chốt trong vụ án, nhưng bà Hạnh chỉ nộp khắc phục hậu quả 100 triệu đồng (khoảng $3,945), một con số quá nhỏ so với số tiền thất thoát hàng chục triệu USD mà bà Hạnh gây ra.
Do đó, ṭa án đă ra quyết định:
Kê biên 11 bất động sản của bà Hạnh.
Phong tỏa 36 tài khoản ngân hàng.
Tạm giữ 700 triệu đồng (khoảng $27,559) để bảo đảm thi hành án.
Việc ṭa án quyết định trả lại 97 miếng vàng và 133 sổ tiết kiệm cho ông Thọ đă gây ra phản ứng dữ dội từ dư luận.
Nhiều người đặt câu hỏi:
Tài sản này từ đâu mà có?
Tại sao công an thu giữ nhưng lại không coi là tang vật?
Nếu ông Thọ không liên quan đến tham nhũng, v́ sao lại sở hữu lượng tài sản lớn đến vậy?
Một số ư kiến cho rằng quyết định này làm suy giảm niềm tin vào công lư, v́ không thể lư giải hợp lư tại sao một cựu bí thư tỉnh ủy lại sở hữu khối tài sản khổng lồ như vậy.
Trước khi giữ chức bí thư Tỉnh Ủy Bến Tre, ông Lê Đức Thọ từng là Chủ tịch Hội Đồng Quản Trị của ngân hàng Vietinbank.
Với vị trí này, ông Thọ có nhiều quan hệ với các doanh nghiệp lớn, đặc biệt trong lĩnh vực tín dụng và vay vốn ngân hàng.
Các chuyên gia nhận định rằng mối quan hệ giữa ông Thọ và Xuyên Việt Oil bắt đầu từ thời điểm ông c̣n giữ chức tại Vietinbank và tiếp tục được duy tŕ khi ông chuyển sang làm bí thư tỉnh ủy.
Dù đă có phán quyết sơ thẩm, nhưng vụ án Xuyên Việt Oil vẫn c̣n nhiều câu hỏi chưa có lời giải:
Nguồn gốc của 97 miếng vàng và 133 sổ tiết kiệm là ǵ?
Tại sao ṭa án quyết định trả lại những tài sản này?
Liệu có những khoản tài sản chưa được công khai hay không?
Trong khi đó, các bị cáo trong vụ án, bao gồm ông Lê Đức Thọ và bà Mai Thị Hồng Hạnh, đă nộp đơn kháng cáo xin giảm nhẹ h́nh phạt.
Dư luận vẫn đang chờ đợi diễn biến tiếp theo từ phiên ṭa phúc thẩm để xem liệu công lư có được thực thi trọn vẹn trong vụ án này hay không.