BigBoy
31-12-2024, 00:25
https://eadn-wc04-9642573.nxedge.io/wp-content/uploads/2024/12/doan-bao-chau-696x402.jpg (https://eadn-wc04-9642573.nxedge.io/wp-content/uploads/2024/12/doan-bao-chau.jpg)
Vơ sư Đoàn Bảo Châu, một gương mặt được biết đến không chỉ qua các hoạt động vơ thuật mà c̣n qua những đóng góp trong lĩnh vực báo chí và văn học, đang đối mặt với áp lực gia tăng từ phía công an Hà Nội. Mặc dù cơ quan an ninh khẳng định vụ việc “không nghiêm trọng”, nhưng các hành động thực tế của họ lại tạo ra bầu không khí ngột ngạt cho ông và gia đ́nh.
Ngày 21/6, ông Châu được Công an Hà Nội mời lên làm việc liên quan đến cáo buộc sản xuất và phát tán nội dung “chống chính quyền, xúc phạm lănh đạo, xuyên tạc và gây hoang mang dư luận.” Những nội dung này bao gồm sáu đoạn video, trong đó có cuộc phỏng vấn của ông với BBC Tiếng Việt từ năm 2016 và các video khác về nhân quyền và những vấn đề xă hội.
Trong buổi làm việc, phía công an đă tŕnh bày lệnh cấm xuất cảnh và một tập hồ sơ kiến nghị khởi tố ông. Tuy nhiên, cuối buổi, họ lại trấn an rằng t́nh h́nh “chưa nghiêm trọng” và ông được phép ra về. Dù vậy, cảm thấy không an toàn, ông đă quyết định rời khỏi nhà và lánh nạn ngay sau đó.
Hai tháng sau, công an tiếp tục gửi giấy triệu tập, nhưng ông không đến. Từ đó, cơ quan an ninh gia tăng áp lực, tiến hành truy lùng tung tích ông Châu. Theo chia sẻ từ ông, các thành viên trong gia đ́nh bị làm phiền liên tục: từ việc mời vợ ông lên trụ sở, đến lục soát nhà của anh chị ruột, và thậm chí tiếp cận cả giáo viên, bạn bè của con trai ông.
Trong một phát biểu ngày 30/12, ông Châu tỏ ra bất b́nh: “Một mặt nói không xử lư, nhưng mặt khác lại lùng sục làm phiền người nhà. Thế là thế nào? Tôi biết tin vào lời nói hay hành động của quư vị đây?!”
Các nỗ lực liên lạc với điều tra viên Nguyễn Đức Hải, người thụ lư vụ án, để kiểm chứng thông tin đều không có kết quả. Mặc dù ông Hải bắt máy, nhưng từ chối trả lời bất kỳ câu hỏi nào từ phóng viên.
Động thái này chỉ càng khiến dư luận thêm hoài nghi về tính minh bạch trong cách xử lư vụ việc.
Trước áp lực ngày càng lớn, ông Châu quyết định công khai cả sáu đoạn video mà công an cho là “có vấn đề” trên trang Facebook cá nhân với hơn 175.000 người theo dơi. Ông khẳng định việc làm này nhằm chứng minh bản thân vô tội, đồng thời phản ánh cách chính quyền xử lư những người có tiếng nói phản biện.
Vơ sư Đoàn Bảo Châu không chỉ nổi danh qua cuộc thượng đài với chuẩn vơ sư Flores (Canada) vào năm 2017 mà c̣n là một nhà văn và cựu phóng viên ảnh. Ông từng cộng tác với nhiều tờ báo quốc tế và đă xuất bản sáu tiểu thuyết trong nước. Các bài viết và video của ông thường mang nội dung phản ánh xă hội, thúc đẩy nhân quyền, và nâng cao nhận thức cộng đồng.
Trường hợp của ông Châu đặt ra nhiều câu hỏi về tự do ngôn luận và cách đối xử với những người có tư duy phản biện trong nước. Trong bối cảnh chính quyền đẩy mạnh kiểm soát mạng xă hội và các nội dung trực tuyến, liệu ông Châu có phải là một ví dụ cho chiến dịch siết chặt các tiếng nói độc lập? Hay đây chỉ là một trường hợp cá biệt?
Dù câu trả lời là ǵ, rơ ràng cuộc sống của ông Châu và gia đ́nh đang bị đảo lộn bởi những áp lực không ngừng từ phía cơ quan an ninh.
Vơ sư Đoàn Bảo Châu, một gương mặt được biết đến không chỉ qua các hoạt động vơ thuật mà c̣n qua những đóng góp trong lĩnh vực báo chí và văn học, đang đối mặt với áp lực gia tăng từ phía công an Hà Nội. Mặc dù cơ quan an ninh khẳng định vụ việc “không nghiêm trọng”, nhưng các hành động thực tế của họ lại tạo ra bầu không khí ngột ngạt cho ông và gia đ́nh.
Ngày 21/6, ông Châu được Công an Hà Nội mời lên làm việc liên quan đến cáo buộc sản xuất và phát tán nội dung “chống chính quyền, xúc phạm lănh đạo, xuyên tạc và gây hoang mang dư luận.” Những nội dung này bao gồm sáu đoạn video, trong đó có cuộc phỏng vấn của ông với BBC Tiếng Việt từ năm 2016 và các video khác về nhân quyền và những vấn đề xă hội.
Trong buổi làm việc, phía công an đă tŕnh bày lệnh cấm xuất cảnh và một tập hồ sơ kiến nghị khởi tố ông. Tuy nhiên, cuối buổi, họ lại trấn an rằng t́nh h́nh “chưa nghiêm trọng” và ông được phép ra về. Dù vậy, cảm thấy không an toàn, ông đă quyết định rời khỏi nhà và lánh nạn ngay sau đó.
Hai tháng sau, công an tiếp tục gửi giấy triệu tập, nhưng ông không đến. Từ đó, cơ quan an ninh gia tăng áp lực, tiến hành truy lùng tung tích ông Châu. Theo chia sẻ từ ông, các thành viên trong gia đ́nh bị làm phiền liên tục: từ việc mời vợ ông lên trụ sở, đến lục soát nhà của anh chị ruột, và thậm chí tiếp cận cả giáo viên, bạn bè của con trai ông.
Trong một phát biểu ngày 30/12, ông Châu tỏ ra bất b́nh: “Một mặt nói không xử lư, nhưng mặt khác lại lùng sục làm phiền người nhà. Thế là thế nào? Tôi biết tin vào lời nói hay hành động của quư vị đây?!”
Các nỗ lực liên lạc với điều tra viên Nguyễn Đức Hải, người thụ lư vụ án, để kiểm chứng thông tin đều không có kết quả. Mặc dù ông Hải bắt máy, nhưng từ chối trả lời bất kỳ câu hỏi nào từ phóng viên.
Động thái này chỉ càng khiến dư luận thêm hoài nghi về tính minh bạch trong cách xử lư vụ việc.
Trước áp lực ngày càng lớn, ông Châu quyết định công khai cả sáu đoạn video mà công an cho là “có vấn đề” trên trang Facebook cá nhân với hơn 175.000 người theo dơi. Ông khẳng định việc làm này nhằm chứng minh bản thân vô tội, đồng thời phản ánh cách chính quyền xử lư những người có tiếng nói phản biện.
Vơ sư Đoàn Bảo Châu không chỉ nổi danh qua cuộc thượng đài với chuẩn vơ sư Flores (Canada) vào năm 2017 mà c̣n là một nhà văn và cựu phóng viên ảnh. Ông từng cộng tác với nhiều tờ báo quốc tế và đă xuất bản sáu tiểu thuyết trong nước. Các bài viết và video của ông thường mang nội dung phản ánh xă hội, thúc đẩy nhân quyền, và nâng cao nhận thức cộng đồng.
Trường hợp của ông Châu đặt ra nhiều câu hỏi về tự do ngôn luận và cách đối xử với những người có tư duy phản biện trong nước. Trong bối cảnh chính quyền đẩy mạnh kiểm soát mạng xă hội và các nội dung trực tuyến, liệu ông Châu có phải là một ví dụ cho chiến dịch siết chặt các tiếng nói độc lập? Hay đây chỉ là một trường hợp cá biệt?
Dù câu trả lời là ǵ, rơ ràng cuộc sống của ông Châu và gia đ́nh đang bị đảo lộn bởi những áp lực không ngừng từ phía cơ quan an ninh.