BigBoy
30-10-2024, 15:47
https://eadn-wc04-9642573.nxedge.io/wp-content/uploads/2024/10/Screenshot-2024-10-29-070430.jpg (https://eadn-wc04-9642573.nxedge.io/wp-content/uploads/2024/10/Screenshot-2024-10-29-070430.jpg)
Ngày 25-10, CEO của Washington Post, ông William Lewis, đă đưa ra một tuyên bố quan trọng, cho biết tờ báo sẽ không ủng hộ bất kỳ ứng viên tổng thống nào trong cuộc bầu cử ngày 5-11 tới, cũng như trong các cuộc bầu cử tương lai. Đây là một bước ngoặt lớn sau gần 4 thập niên khi Washington Post thường xuyên thể hiện lập trường chính trị bằng cách công khai ủng hộ các ứng viên Đảng Dân chủ. Quyết định này đánh dấu lần đầu tiên trong 36 năm tờ báo tuyên bố trung lập về chính trị, ngay cả khi ứng viên của Đảng Dân chủ lần này là Phó Tổng thống Kamala Harris, người cũng không nhận được sự ủng hộ từ tờ báo.
Phản ứng của độc giả và lời giải thích từ Jeff Bezos
Quyết định này của Washington Post đă nhanh chóng thu hút sự chú ư, đặc biệt là từ các độc giả lâu năm. Theo NPR, nhiều người đă lên tiếng chỉ trích mạnh mẽ trên trang web của tờ báo, thậm chí c̣n nhắm vào chủ sở hữu tờ báo, tỷ phú Jeff Bezos – người sáng lập Amazon và công ty hàng không vũ trụ Blue Origin. Trước những phản hồi trái chiều, vào cuối ngày 28-10, ông Bezos đă đưa ra lời giải thích. Ông nhấn mạnh rằng sự trung lập là một động thái cần thiết nhằm nâng cao uy tín và độ tin cậy của Washington Post, đồng thời bày tỏ quan điểm rằng phần lớn công chúng cho rằng truyền thông hiện nay có xu hướng thiên vị.
Bezos khẳng định quyết định của Washington Post hoàn toàn không chịu ảnh hưởng từ bất kỳ bên thứ ba nào và không có bất kỳ ứng viên tổng thống nào được thông báo trước hay tham vấn về động thái này. Ông nhấn mạnh rằng “việc ủng hộ một ứng viên không làm thay đổi kết quả của một cuộc bầu cử”, mà chỉ tạo ra cảm giác thiếu khách quan và độc lập của báo chí. Ông cho rằng, việc chấm dứt truyền thống ủng hộ chính trị là “một quyết định có nguyên tắc và đúng đắn”.
Đáng chú ư, Bezos cũng lên tiếng làm rơ rằng quyết định trung lập của Washington Post hoàn toàn không liên quan đến cuộc gặp giữa CEO của Blue Origin, David Limp, và ứng viên Đảng Cộng ḥa Donald Trump, vốn diễn ra cùng ngày với tuyên bố của tờ báo.
Phản ứng từ giới báo chí và người đăng kư
Ngay sau khi tuyên bố trung lập được đưa ra, Washington Post đă phải đối mặt với làn sóng phản đối và phản ứng từ độc giả. Theo NPR, có khoảng 8% trong tổng số 2,5 triệu người đăng kư trả phí của tờ báo, bao gồm cả các ấn phẩm báo in, đă quyết định hủy đăng kư như một cách thể hiện sự không hài ḷng. Sự sụt giảm này cho thấy quyết định của Washington Post đă gây ra một làn sóng tranh căi, đặc biệt là khi tờ báo từ lâu được xem là có khuynh hướng ủng hộ Đảng Dân chủ.
Không chỉ độc giả, một số nhà b́nh luận và cây viết của Washington Post cũng đă tuyên bố từ chức để bày tỏ sự phản đối với quyết định này. Họ cho rằng việc giữ lập trường chính trị là một phần quan trọng của bản sắc tờ báo và tạo nên một nền tảng để lên tiếng v́ các giá trị mà họ tin tưởng. Tuy nhiên, phía Washington Post đă từ chối đưa ra b́nh luận về những diễn biến nội bộ này.
Ư nghĩa của quyết định và tác động đến báo chí
Việc Washington Post chấm dứt truyền thống ủng hộ chính trị đánh dấu một sự chuyển đổi trong cách tiếp cận của một tờ báo có tầm ảnh hưởng lớn ở Mỹ, đặc biệt trong bối cảnh công chúng ngày càng lo ngại về sự thiên vị của các phương tiện truyền thông. Động thái này của Washington Post cũng có thể là tín hiệu cho thấy một số cơ quan báo chí lớn khác sẽ cân nhắc việc duy tŕ tính trung lập để khôi phục niềm tin của độc giả. Trong bối cảnh dư luận chia rẽ hiện nay, việc duy tŕ sự trung lập được kỳ vọng sẽ giúp Washington Post khẳng định vị thế là một nguồn thông tin khách quan, đáng tin cậy.
Quyết định này không chỉ mang ư nghĩa thay đổi chính sách nội bộ mà c̣n tác động đến cách công chúng nh́n nhận vai tṛ của báo chí trong các kỳ bầu cử. Những người ủng hộ quyết định của Bezos tin rằng đây là bước đi đúng đắn, trong khi những người phản đối lại cho rằng báo chí cần giữ quyền tự do ngôn luận và bày tỏ quan điểm chính trị.
Với t́nh h́nh mới, Washington Post sẽ phải đối mặt với những thách thức trong việc giữ chân độc giả và duy tŕ ảnh hưởng của ḿnh, đặc biệt khi ḷng tin vào truyền thông ngày càng bị lung lay.
Ngày 25-10, CEO của Washington Post, ông William Lewis, đă đưa ra một tuyên bố quan trọng, cho biết tờ báo sẽ không ủng hộ bất kỳ ứng viên tổng thống nào trong cuộc bầu cử ngày 5-11 tới, cũng như trong các cuộc bầu cử tương lai. Đây là một bước ngoặt lớn sau gần 4 thập niên khi Washington Post thường xuyên thể hiện lập trường chính trị bằng cách công khai ủng hộ các ứng viên Đảng Dân chủ. Quyết định này đánh dấu lần đầu tiên trong 36 năm tờ báo tuyên bố trung lập về chính trị, ngay cả khi ứng viên của Đảng Dân chủ lần này là Phó Tổng thống Kamala Harris, người cũng không nhận được sự ủng hộ từ tờ báo.
Phản ứng của độc giả và lời giải thích từ Jeff Bezos
Quyết định này của Washington Post đă nhanh chóng thu hút sự chú ư, đặc biệt là từ các độc giả lâu năm. Theo NPR, nhiều người đă lên tiếng chỉ trích mạnh mẽ trên trang web của tờ báo, thậm chí c̣n nhắm vào chủ sở hữu tờ báo, tỷ phú Jeff Bezos – người sáng lập Amazon và công ty hàng không vũ trụ Blue Origin. Trước những phản hồi trái chiều, vào cuối ngày 28-10, ông Bezos đă đưa ra lời giải thích. Ông nhấn mạnh rằng sự trung lập là một động thái cần thiết nhằm nâng cao uy tín và độ tin cậy của Washington Post, đồng thời bày tỏ quan điểm rằng phần lớn công chúng cho rằng truyền thông hiện nay có xu hướng thiên vị.
Bezos khẳng định quyết định của Washington Post hoàn toàn không chịu ảnh hưởng từ bất kỳ bên thứ ba nào và không có bất kỳ ứng viên tổng thống nào được thông báo trước hay tham vấn về động thái này. Ông nhấn mạnh rằng “việc ủng hộ một ứng viên không làm thay đổi kết quả của một cuộc bầu cử”, mà chỉ tạo ra cảm giác thiếu khách quan và độc lập của báo chí. Ông cho rằng, việc chấm dứt truyền thống ủng hộ chính trị là “một quyết định có nguyên tắc và đúng đắn”.
Đáng chú ư, Bezos cũng lên tiếng làm rơ rằng quyết định trung lập của Washington Post hoàn toàn không liên quan đến cuộc gặp giữa CEO của Blue Origin, David Limp, và ứng viên Đảng Cộng ḥa Donald Trump, vốn diễn ra cùng ngày với tuyên bố của tờ báo.
Phản ứng từ giới báo chí và người đăng kư
Ngay sau khi tuyên bố trung lập được đưa ra, Washington Post đă phải đối mặt với làn sóng phản đối và phản ứng từ độc giả. Theo NPR, có khoảng 8% trong tổng số 2,5 triệu người đăng kư trả phí của tờ báo, bao gồm cả các ấn phẩm báo in, đă quyết định hủy đăng kư như một cách thể hiện sự không hài ḷng. Sự sụt giảm này cho thấy quyết định của Washington Post đă gây ra một làn sóng tranh căi, đặc biệt là khi tờ báo từ lâu được xem là có khuynh hướng ủng hộ Đảng Dân chủ.
Không chỉ độc giả, một số nhà b́nh luận và cây viết của Washington Post cũng đă tuyên bố từ chức để bày tỏ sự phản đối với quyết định này. Họ cho rằng việc giữ lập trường chính trị là một phần quan trọng của bản sắc tờ báo và tạo nên một nền tảng để lên tiếng v́ các giá trị mà họ tin tưởng. Tuy nhiên, phía Washington Post đă từ chối đưa ra b́nh luận về những diễn biến nội bộ này.
Ư nghĩa của quyết định và tác động đến báo chí
Việc Washington Post chấm dứt truyền thống ủng hộ chính trị đánh dấu một sự chuyển đổi trong cách tiếp cận của một tờ báo có tầm ảnh hưởng lớn ở Mỹ, đặc biệt trong bối cảnh công chúng ngày càng lo ngại về sự thiên vị của các phương tiện truyền thông. Động thái này của Washington Post cũng có thể là tín hiệu cho thấy một số cơ quan báo chí lớn khác sẽ cân nhắc việc duy tŕ tính trung lập để khôi phục niềm tin của độc giả. Trong bối cảnh dư luận chia rẽ hiện nay, việc duy tŕ sự trung lập được kỳ vọng sẽ giúp Washington Post khẳng định vị thế là một nguồn thông tin khách quan, đáng tin cậy.
Quyết định này không chỉ mang ư nghĩa thay đổi chính sách nội bộ mà c̣n tác động đến cách công chúng nh́n nhận vai tṛ của báo chí trong các kỳ bầu cử. Những người ủng hộ quyết định của Bezos tin rằng đây là bước đi đúng đắn, trong khi những người phản đối lại cho rằng báo chí cần giữ quyền tự do ngôn luận và bày tỏ quan điểm chính trị.
Với t́nh h́nh mới, Washington Post sẽ phải đối mặt với những thách thức trong việc giữ chân độc giả và duy tŕ ảnh hưởng của ḿnh, đặc biệt khi ḷng tin vào truyền thông ngày càng bị lung lay.