BigBoy
25-10-2024, 14:02
ORANGE COUNTY, California (NV) – Ít nhất hai giám sát viên Orange County tuyên bố họ ủng hộ điều tra độc lập cách Viet America Society (VAS), tổ chức bất vụ lợi nơi con gái cựu Giám Sát Viên Andrew Đỗ từng làm việc, được trao hơn $10 triệu bất chấp VAS không cung cấp đủ giấy tờ hằng tháng để cho thấy họ chi tiêu số tiền đó như thế nào, theo nhật báo The Orange County Register hôm Thứ Năm, 24 Tháng Mười.
Diễn biến này xảy ra sau khi ông Andrew Đỗ hôm Thứ Ba đồng ư nhận tội ăn hối lộ (https://www.nguoi-viet.com/little-saigon/andrew-do-dong-y-nhan-toi-dong-loa-hoi-lo-tu-chuc-giam-sat-vien/) ít nhất $550,000 để chuẩn thuận trao cho VAS hàng triệu đô la tiền trợ cấp của liên bang dành cho Orange County trong dịch COVID-19.
https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2024/10/DP-ngay-cang-nhieu.jpg (https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2024/10/DP-ngay-cang-nhieu.jpg)
Ông Andrew Đỗ trước khi từ chức là dân cử gốc Việt giữ chức vị cao nhất tại Orange County. (H́nh minh họa: Julie Leopo/Voice of OC)
Số tiền đó, phần lớn được trích từ ngân quỹ Địa Hạt 1 của ông Andrew Đỗ, để lo bữa ăn cho người cao niên và người khuyết tật trong dịch COVID-19 và để xây tượng đài Chiến Tranh Việt Nam. Tuy nhiên, chưa tới một phần tư số tiền đó được sử dụng đúng mục đích, giới chức liên bang cho hay.
Mặc dù Orange County đang điều tra nội bộ, hai giám sát viên – bà Katrina Foley (Địa Hạt 5) và ông Vincente Sarmiento (Địa Hạt 2) – cho rằng cần điều tra độc lập để lấy lại ḷng tin của công chúng.
“Từ trước tới nay, tôi luôn tin rằng nhờ bên thứ ba độc lập, tự chủ, vừa điều tra vừa kiểm toán cơ quan của chúng ta cũng như thủ tục của cơ quan, có lẽ khách quan hơn điều tra nội bộ,” ông Sarmiento nói. “Điều tra hoặc kiểm toán nội bộ chỉ nên là bước đầu, nhưng tôi thực sự nghĩ kết quả đó phải được xác nhận và củng cố bằng kết quả điều tra độc lập, bên ngoài.”
Bà Jodi Balma, giáo sư khoa học chính trị đại học Fullerton College, cho hay điều tra viên độc lập có thể khách quan hơn trong việc xác định ai phạm lỗi. VAS cứ nhận được tiền mặc dù không đáp ứng được một loạt thời hạn chót phải cung cấp giấy tờ chi tiêu theo liên bang yêu cầu.
“Một loạt quy định bị phớt lờ và gạt bỏ” trong vụ này, bà Balma cho biết. “Nên sa thải vài người. Để ông Andrew Đỗ muốn làm ǵ th́ làm có thể do bất lực hoặc tham nhũng.”
Ông Andrew Đỗ trao số tiền đó cho VAS (https://www.nguoi-viet.com/little-saigon/andrew-do-an-hoi-lo-tien-danh-cho-nguoi-cao-nien-va-khuyet-tat-ra-sao/), và để đổi lại, tổ chức này phải mướn con gái ông, cô Rhiannon Đỗ, làm việc, theo thỏa thuận nhận tội của ông. Cô Rhiannon Đỗ lấy một phần số tiền đó mua căn nhà $1,035,000 ở Tustin, theo thỏa thuận nhận tội. Người con gái khác của ông nhận $100,000, ông thú nhận.
Vụ biển thủ này kéo dài từ năm 2020 tới năm nay, giới chức cho hay. Ngoài việc nhận tội tham nhũng, ông Andrew Đỗ cũng từ chức giám sát viên.
Theo dự trù, ông Andrew Đỗ sẽ ra ṭa liên bang ngày 31 Tháng Mười.
Diễn biến này xảy ra sau khi ông Andrew Đỗ hôm Thứ Ba đồng ư nhận tội ăn hối lộ (https://www.nguoi-viet.com/little-saigon/andrew-do-dong-y-nhan-toi-dong-loa-hoi-lo-tu-chuc-giam-sat-vien/) ít nhất $550,000 để chuẩn thuận trao cho VAS hàng triệu đô la tiền trợ cấp của liên bang dành cho Orange County trong dịch COVID-19.
https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2024/10/DP-ngay-cang-nhieu.jpg (https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2024/10/DP-ngay-cang-nhieu.jpg)
Ông Andrew Đỗ trước khi từ chức là dân cử gốc Việt giữ chức vị cao nhất tại Orange County. (H́nh minh họa: Julie Leopo/Voice of OC)
Số tiền đó, phần lớn được trích từ ngân quỹ Địa Hạt 1 của ông Andrew Đỗ, để lo bữa ăn cho người cao niên và người khuyết tật trong dịch COVID-19 và để xây tượng đài Chiến Tranh Việt Nam. Tuy nhiên, chưa tới một phần tư số tiền đó được sử dụng đúng mục đích, giới chức liên bang cho hay.
Mặc dù Orange County đang điều tra nội bộ, hai giám sát viên – bà Katrina Foley (Địa Hạt 5) và ông Vincente Sarmiento (Địa Hạt 2) – cho rằng cần điều tra độc lập để lấy lại ḷng tin của công chúng.
“Từ trước tới nay, tôi luôn tin rằng nhờ bên thứ ba độc lập, tự chủ, vừa điều tra vừa kiểm toán cơ quan của chúng ta cũng như thủ tục của cơ quan, có lẽ khách quan hơn điều tra nội bộ,” ông Sarmiento nói. “Điều tra hoặc kiểm toán nội bộ chỉ nên là bước đầu, nhưng tôi thực sự nghĩ kết quả đó phải được xác nhận và củng cố bằng kết quả điều tra độc lập, bên ngoài.”
Bà Jodi Balma, giáo sư khoa học chính trị đại học Fullerton College, cho hay điều tra viên độc lập có thể khách quan hơn trong việc xác định ai phạm lỗi. VAS cứ nhận được tiền mặc dù không đáp ứng được một loạt thời hạn chót phải cung cấp giấy tờ chi tiêu theo liên bang yêu cầu.
“Một loạt quy định bị phớt lờ và gạt bỏ” trong vụ này, bà Balma cho biết. “Nên sa thải vài người. Để ông Andrew Đỗ muốn làm ǵ th́ làm có thể do bất lực hoặc tham nhũng.”
Ông Andrew Đỗ trao số tiền đó cho VAS (https://www.nguoi-viet.com/little-saigon/andrew-do-an-hoi-lo-tien-danh-cho-nguoi-cao-nien-va-khuyet-tat-ra-sao/), và để đổi lại, tổ chức này phải mướn con gái ông, cô Rhiannon Đỗ, làm việc, theo thỏa thuận nhận tội của ông. Cô Rhiannon Đỗ lấy một phần số tiền đó mua căn nhà $1,035,000 ở Tustin, theo thỏa thuận nhận tội. Người con gái khác của ông nhận $100,000, ông thú nhận.
Vụ biển thủ này kéo dài từ năm 2020 tới năm nay, giới chức cho hay. Ngoài việc nhận tội tham nhũng, ông Andrew Đỗ cũng từ chức giám sát viên.
Theo dự trù, ông Andrew Đỗ sẽ ra ṭa liên bang ngày 31 Tháng Mười.