PDA

View Full Version : Nga hợp tác quân sự với Trung Quốc, Iran và Bắc Triều Tiên (Bắc Hàn), nhưng với giá nào?



BigBoy
22-09-2024, 17:41
http://danviet.com.au/upload/images/AP24137231624583%20(1).jpg

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận B́nh và tổng thống Nga Vladimir Putin duyệt đội quân danh dự tại Bắc Kinh, Trung Quốc, ngày 16/05/2024. AP - Sergei Bobylev


Quan hệ đối tác quân sự với Trung Quốc, Iran và Bắc Triều Tiên (Bắc Hàn) đă giúp Nga giảm nhẹ được áp lực từ các biện pháp trừng phạt của phương Tây, đồng thời duy tŕ được cường độ các cuộc tấn công đánh chiếm Ukraine, và góp phần cho nhiều thắng lợi của Nga trên chiến trường. Nhưng cả ba nước này cũng đă tận dụng sự phát triển các động lực chính trị, kinh tế, và quân sự của Nga để giành lợi thế và những nhượng bộ từ Moscow.

Quyết định của tổng thống Vladimir Putin phát động cuộc chiến xâm lược Ukraine đă đưa Nga vào một cuộc chiến tiêu hao lâu dài, đ̣i hỏi ngành công nghiệp quốc pḥng phải sản xuất và cung cấp liên tục thiết bị quân sự cho chiến trường. Nhưng các đ̣n trừng phạt của phương Tây đă gây nhiều khó khăn lớn cho khả năng tự cung tự cấp, buộc Nga phải trông cậy vào sự hỗ trợ quân sự từ các đối thủ của Mỹ là Trung Quốc, Iran, và Bắc Triều Tiên.


Đổi công nghệ lấy viện trợ vũ khí

Cả ba nước này hậu thuẫn cho các nỗ lực chiến tranh của điện Kremlin ở những mức độ khác nhau và với các mục tiêu địa chính trị rất khác biệt. Trả lời RFI Tiếng Việt, chuyên gia phân tích địa chính trị về Nga, Igor Delanoe, phó giám đốc Đài Quan sát Pháp – Nga, trước hết lưu ư rằng sự hỗ trợ mà mỗi nước đối tác dành cho Nga có bản chất không giống nhau.

Igor Delanoe : Theo như những ǵ chúng tôi biết, Trung Quốc chưa hề cung cấp thiết bị quân sự sát thương mà thay vào đó là những thiết bị lưỡng dụng như linh kiện bán dẫn hay các bộ vi xử lư, drone bốn cánh quạt – những loại drone nhỏ này trên thực tế có thể được dùng để gắn chất nổ chẳng hạn (…)


C̣n đối với Bắc Triều Tiên, người ta nói nhiều về việc cung cấp đạn pháo, bởi v́ kho đạn nước này dường như rất dồi dào. Dĩ nhiên, nếu xét về lịch sử quan hệ giữa hai nước, Bắc Triều Tiên và quân đội Bắc Triều Tiên sử dụng trang thiết bị do Liên Xô cũ sản xuất. Và do vậy, có một sự tương thích khá thú vị về hệ thống vũ khí, đạn dược giữa hai nước (…)

Về phía Iran, chúng tôi nhận thấy có nhiều điểm khá thú vị, bởi v́ nước này đă nhanh chóng giúp đỡ Nga qua việc cung cấp drone, kể cả drone trinh sát và các loại đạn dược. Ngoài ra, c̣n có cả một cơ sở sản xuất những loại drone này trên lănh thổ Nga. Thậm chí gần đây nhất đă có tin đồn nói về việc cung cấp hỏa tiễn đạn đạo.

Thông tin này đă xuất hiện từ vài tháng trước, nhưng chưa bao giờ thực sự được xác minh trên địa bàn. Tuy nhiên, hồi tuần rồi, cách nay vài ngày, nhiều lănh đạo Mỹ, đặc biệt là ngoại trưởng Anthony Blinken, có nói rơ rằng Iran đă chuyển giao 200 hỏa tiễn đạn đạo cho Nga.

Đương nhiên, Iran chính thức phủ nhận v́ hơn nữa, cả bộ Ngoại Giao và tân tổng thống đă khẳng định rằng chẳng có chuyện như thế xảy ra. Do vậy, chúng ta sẽ phải quan sát những ǵ đang diễn ra trên chiến trường Ukraine để xem liệu những khẳng định trên có chính xác hay không.

Tuy những thiết bị này nh́n chung có chất lượng thấp hơn so với các sản phẩm tương đương của phương Tây, nhưng chúng vẫn cho phép Lực lượng Vũ trang Nga (FAR) được cung cấp tương đối đầy đủ. Nếu như ba nguồn cung này đă có thể giúp Nga duy tŕ cuộc chiến với một cường độ lớn chưa từng có, th́ cả ba đối tác của Nga cũng hưởng được lợi từ kinh tế, chính trị cho đến quân sự trong việc hợp tác quân sự với Nga.


Tổng thống Vladimir Putin dường như phải chịu một số nhượng bộ, chấp nhận chia sẻ nhiều kỹ thuật, công nghệ quân sự tùy theo nhu cầu của mỗi đối tác – những « bí quyết » quân sự cho đến trước khi có cuộc xung đột tại Ukraine, Nga chưa bao giờ sẵn sàng cung cấp. Chuyên gia về Nga, Igor Delanoe, giải thích tiếp với RFI Tiếng Việt :

Igor Delanoe : Đối với Trung Quốc, chúng tôi nhận thấy khối lượng trao đổi thương mại giữa Nga và Trung Quốc, theo đúng nghĩa đen, đă tăng vọt trong năm 2023. Trao đổi mậu dịch giữa hai nước đă đạt gần 240 tỷ đô la, một con số thực sự to lớn (…)
Rồi Nga đă giúp thúc đẩy chương tŕnh không gian của B́nh Nhưỡng, bởi v́ không lâu sau chuyến thăm Bắc Triều Tiên của ông Vladimir Putin, B́nh Nhưỡng đă phóng một vệ tinh từ phi trường vũ trụ của họ, một vệ tinh quân sự, vệ tinh quan sát, hay đúng hơn là vệ tinh « gián điệp ». Ở đây, chúng ta có thể tin là có nhiều khả năng Nga đă giúp Bắc Triều Tiên (…)
V́ đây là cái giá mà Nga phải trả nên có lẽ c̣n thú vị hơn, khi Iran trông đợi rất nhiều từ Nga. Họ đang chờ đợi Nga chuyển giao chiến đấu cơ Su-35 và các hệ thống pḥng không như S-400, cũng như các loại trực thăng tấn công.
Vẫn c̣n khá nhiều thứ Iran đang chờ đợi và ngoài ra c̣n có một bối cảnh song phương khá thú vị vào lúc hai nước đang trong quá tŕnh triển hạn thỏa thuận về quan hệ đối tác chiến lược toàn diện, mà trên thực tế, đây là một thỏa thuận hợp tác chiến lược cho 20 năm. Thỏa thuận này rất có thể sẽ được hoàn tất trong những ngày hay những tuần sắp tới.


Thế bất cân xứng

Việc phải phụ thuộc một phần vào viện trợ quân sự từ Trung Quốc, Iran, và Bắc Triều Tiên ít nhiều cũng đă làm biến đổi bản chất mối quan hệ giữa Nga với ba nước này. Vị thế thống trị của Nga trong mối quan hệ song phương bị suy giảm theo những cách khác nhau với từng đối tác.

Igor Delanoe : Ở đây cần phải xem xét từng nước. Nhưng nếu chúng ta lấy Iran làm ví dụ, th́ cho đến khi chiến tranh bùng nổ và trước những tiến triển mà tôi đă đề cập ở trên, trước đây rơ ràng có một sự bất cân xứng rất mạnh mẽ trong mối quan hệ giữa Nga và Iran, nh́n chung Nga luôn chiếm thế thượng phong v́ nhiều lư do khác nhau. Tuy nhiên, với những ǵ đang diễn ra từ tháng 2/2022 và cuộc chiến tại Ukraine, và sự hỗ trợ này, dù Iran luôn phủ nhận, mối quan hệ giữa Nga và Iran đang được tái cân bằng, và sự bất xứng như nói ở trên không tồn tại theo cách tương tự.


Với Trung Quốc, mối quan hệ bất cân xứng ngày càng bị đào sâu. Một mặt, trong trao đổi thương mại giữa hai nước, lợi thế vẫn luôn nghiêng về phía Trung Quốc. Tỷ lệ kim ngạch xuất cảng của Nga sang Trung Quốc chỉ chiếm từ 4-5%, trong khi chiều ngược lại, con số này lên đến gần 40%. Cũng theo phân tích của ông Igor Delanoe, Trung Quốc giờ cũng không c̣n phụ thuộc nhiều vào công nghệ của Nga như trong những năm 1990 – 2000.

Igor Delanoe : Họ đă tiếp thu được rất nhiều công nghệ và bí quyết của Nga. Đương nhiên, vẫn c̣n nhiều phân khúc, nhiều lĩnh vực mà Moscow vẫn là một đối tác quan trọng của Bắc Kinh, chẳng hạn như động cơ cho máy bay chiến đấu. Rồi c̣n có những lĩnh vực mà Nga vẫn chiếm ưu thế như các công nghệ có liên quan đến ra-đa phát hiện sớm cho hệ thống hỏa tiễn đạn đạo. Trong những lĩnh vực này, Nga vẫn đi trước Trung Quốc một bước.

Câu hỏi đặt ra là liệu Nga có sẵn sàng chia sẻ với Trung Quốc loại công nghệ này hay không ? Ông Putin cách nay hai năm từng đề cập đến điều này khi giải thích rằng Nga và Trung Quốc có thể hợp tác xây dựng một hệ thống chung, hay chia sẻ mọi thứ. Kể từ đó, chúng tôi chưa thấy có ǵ mới cả.


Việc Nga mở rộng hợp tác quân sự với Trung Quốc, Iran và Bắc Triều Tiên sẽ tác động ra sao đến các cuộc xung đột đang diễn ra tại Ukraine và Gaza ? Theo nhận định của ông Igor Delanoe với RFI Tiếng Việt, điều này phụ thuộc một phần vào lập trường các nước phương Tây sẽ đưa ra liên quan đến việc cung cấp vũ khí mới hay cho phép Ukraine sử dụng các thiết bị đă được chuyển giao để tấn công các vị trí nhạy cảm nằm sâu trên lănh thổ Nga.

Igor Delanoe : Nói cách khác, nếu Mỹ cho phép Ukraine oanh kích bằng hỏa tiễn của Mỹ chẳng hạn nhắm vào vùng Moscow hay các thành phố của Nga, hoặc căn cứ quân sự Nga, cho đến hiện tại vẫn chưa bị ảnh hưởng, một phần phản ứng của Nga rất có thể sẽ là cung cấp thiết bị hay hỏa tiễn cho các phe phái, các nhóm chống lại những lợi ích của phương Tây tại Phi châu, Trung Đông hay nhiều nơi khác. Điều này là hoàn toàn có thể. Hiện tại chúng ta chưa thấy ǵ, nhưng cũng không thể loại trừ khả năng này trong tương lai.



Xuất cảng vũ khí của Nga : Nạn nhân liên đới ?

Liệu người ta có thể nói đến sự h́nh thành một trục liên minh bốn nước chuyên chế Trung Quốc – Nga – Iran – Bắc Triều Tiên mà giới chuyên gia tại Pháp gọi tắt là CRIC hay không ? Chuyên gia về quốc pḥng Nga Igor Delanoe lưu ư có sự khác biệt về bản chất trong các mối quan hệ Nga – Trung và quan hệ Nga – Iran – Bắc Triều Tiên.

Igor Delanoe : Iran và Bắc Triều Tiên thuộc về điều mà chính quyền tân bảo thủ của ông Bush từng gọi là « Trục Ma quỷ » vào đầu những năm 2000. Hai nước này, v́ nhiều lư do khác nhau, nằm trong tầm ngắm của Washington từ nhiều thập niên qua, và chính bản thân họ cũng xem Mỹ là một kẻ thù cho sự tồn tại, một kẻ thù chiến lược cơ bản trong việc thể hiện mối tương quan lực lượng. Và điều này thật sự chẳng có ǵ mới, ngoại trừ việc phát triển hợp tác kỹ thuật – quân sự với Nga, mà tôi cho là nhằm củng cố hơn nữa luận điệu này của hai nước đó, cũng như là niềm tin của họ trong mối tương quan lực lượng này.

Nếu như Trung Quốc không đi xa hơn trong việc hậu thuẫn quân sự cho Nga một phần là v́ những lợi ích kinh tế to lớn vẫn c̣n ràng buộc Bắc Kinh với Washington trong nhiều lĩnh vực tài chính, thương mại…, th́ ông khổng lồ Á châu này dường như cũng muốn san bằng ảnh hưởng của Mỹ trong vùng lân cận, và do vậy, việc thắt chặt hợp tác với Nga cũng được phát triển theo chiều hướng chống phương Tây.

Igor Delanoe : Hiện tại, Trung Quốc vẫn c̣n neo bám trong hệ thống tài chính và kinh tế do phương Tây điều hành. Tôi muốn nói đến đồng đô la, Ngân hàng Thế giới, ngân hàng Mỹ v.v… Nhưng hiển nhiên, về mặt chính trị, có một dạng mong muốn hay một sự cám dỗ muốn tránh xa một chút tất cả những điều đó và bắt tay với Nga trong các h́nh thức đa phương khác như nhóm BRICS hay các mô h́nh Á-Âu, nhằm đa dạng hóa các mối quan hệ của ḿnh, đặc biệt là với Nga.

Cuối cùng, câu hỏi đặt ra là liệu việc chia sẻ một số kỹ thuật, công nghệ mà Nga vẫn giữ cho đến giờ như là một công cụ ngoại giao để gây ảnh hưởng có tác động ra sao đến vị thế thống trị của Nga trên thị trường vũ khí ? Tính đến năm 2022, 2023, Nga nằm luôn nằm trong top 3 nước xuất cảng vũ khí hàng đầu thế giới. Nếu như Mỹ luôn bỏ xa các đối thủ, th́ trong bảng sắp hạng Nga đứng hàng thứ hai, đôi khi là ba.

Tuy nhiên, việc phải ưu tiên cho chiến trường Ukraine đă có những ảnh hưởng tiêu cực đến ngành xuất cảng vũ khí của Nga, theo như quan sát của chuyên gia địa chính trị học về Nga, Igor Delanoe.

Igor Delanoe : Do nhu cầu to lớn này của quân đội Nga trên chiến trường, Nga buộc phải ưu tiên cung cấp cho quân đội trên địa bàn. Hệ quả là khách hàng của tổ hợp công nghiệp – quân sự Nga sẽ phải chờ để nhận một số hệ thống vũ khí hay một số đơn đặt hàng sẽ bị tạm đóng băng. Mặt khác, vấn đề các biện pháp trừng phạt của phương Tây cũng đă cản trở một số nước hợp tác với tổ hợp công nghiệp – quân sự Nga, với các hăng vũ khí của Nga. Điều này chắc chắn có những tác động to lớn.

Vậy ai được lợi từ t́nh huống này ? Đó là những đối thủ cạnh tranh trực tiếp, không hẳn là Mỹ, do họ không có cùng phân khúc thị trường với Nga, mà là những quốc gia như Trung Quốc, Ấn Độ. Những nước này có thể kư hợp đồng với những quốc gia trước đây từng là khách hàng của Nga, ví dụ như những ǵ Ấn Độ đang thực hiện ở Armenia.

Trung Quốc cũng có những thiết bị rơ ràng có giá không cao như với thiết bị của Mỹ, Pháp hoặc các nước khác, chúng rẻ hơn và dễ tiếp cận hơn đối với các nước phía Nam, các nước Phi Châu, các nước Trung Đông hoặc thậm chí cả các nước Á châu, những nước mà trước đây từng trang bị vũ khí của Nga và giờ có thể mua vũ khí từ Trung Quốc.

Ngược lại, Pháp chẳng hạn, thật thú vị là Pháp cũng tận dụng được hiệu ứng này để bán máy bay chiến đấu. V́ vậy, ở những nước mà trước đây máy bay Su-35 Nga có thế cạnh tranh, Pháp rất có thể sẽ đạt nhiều hợp đồng hơn với máy bay Rafale. Ai sẽ giành được hợp đồng? Quả thật, có sự cạnh tranh giữa các công ty quốc pḥng của Nga và Pháp. Phía Pháp thực sự có thể tiến những con tốt của ḿnh nếu tính đến nhu cầu của Nga trên chiến trường và các lệnh trừng phạt của phương Tây đối với Nga hiện nay.


RFI Tiếng Việt xin cảm ơn chuyên gia nghiên cứu Igor Delanoe, phó giám đốc Đài Quan sát Pháp – Nga.


(Theo RFI Việt ngữ)