BigBoy
06-08-2024, 01:55
https://eadn-wc04-9642573.nxedge.io/wp-content/uploads/2024/08/giao-hoi-696x384.jpg (https://eadn-wc04-9642573.nxedge.io/wp-content/uploads/2024/08/giao-hoi.jpg)
=== Vũ Liên ===
Theo Sách trắng Tôn giáo công bố năm 2022, Việt Nam có 26,5 triệu tín đồ tôn giáo (chiếm khoảng 27% dân số cả nước), hơn 54.000 chức sắc, 135.000 chức việc và hơn 29.600 cơ sở thờ tự. Trong số này, Phật giáo có 14 triệu Phật tử và hơn 18.500 cơ sở thờ tự. [1] Điều này cũng nói được sự mến mộ của người dân Việt Nam đối với tôn giáo này.
Thực tế, suốt chiều dài lịch sử, sự đa dạng của các tổ chức, hệ phái chính là vẻ đẹp văn hóa và là thế mạnh của Phật giáo, nó thích ứng với các nhu cầu đạo đức và tâm linh ở từng vùng miền. Nhưng dưới cái nh́n của nhà cầm quyền, sự đa dạng này đă từng là một nguy cơ hiện hữu.
Ngày nay, sự phát triển hoành tráng của chùa chiền cũng không mấy nói lên được sức mạnh, thực lực của Phật giáo như xưa. Nói đúng hơn, đấy chỉ là sự trang hoàng lộng lẫy cho một nền Phật giáo đă bị khuất phục bởi chính quyền.
Lịch sử Phật giáo gắn liền với lịch sử dân tộc Việt Nam. Từ 1945 đến nay, Phật giáo trải qua rất nhiều trang sử đau thương. Nhà cầm quyền đă từng công khai bắt bớ, giam cầm, phá hoại Phật giáo.
Sau năm 1975, Đảng Cộng sản nắm quyền mọi mặt, từ chính trị, kinh tế, xă hội, cho tới văn hóa, v.v. Trong đó, việc thâu tóm tôn giáo ở miền Nam được xem là vấn đề trọng yếu phải thực hiện để củng cố chế độ toàn trị.
Song, vấn đề tôn giáo ở miền Nam không giống như ở miền Bắc.
Ở miền Bắc, chính quyền đă thiết lập Ban Tôn giáo vận Trung ương, do ông Trần Xuân Bách làm trưởng ban từ 1955 – 1965 [2] và ban này đă thành công trong việc san bằng tất cả các hoạt động tôn giáo nằm ngoài tầm kiểm soát của chính quyền. Không có bất ḱ một nỗ lực kháng cự nào đáng kể từ phía giáo dân, Phật tử. Hệ thống tôn giáo đă trở nên rất đỗi yếu ớt sau nhiều đợt bố ráp hoạt động, bắt bớ tăng ni tín đồ, đập phá chùa chiền, nhà thờ.
Trong hồi kư “Thống nhất Phật giáo” của tác giả Đỗ Trung Hiếu, [3] có nói: “Hầu hết chùa, nhà thờ ở miền Bắc mà tôi đă đến thăm đều rêu phong tàn tạ. Các nhà sư (sư ông, sư bà) lẩm cẩm sợ sệt, một báo cáo cụ, hai báo cáo cụ. Các linh mục, giám mục đóng kín cửa, lạc hậu với thời cuộc, Phật tử gần như không c̣n ǵ nữa, chỉ ẩn hiện dưới dạng mê tín, cúng bái linh tinh và rất e dè trước khách lạ. Tín đồ Thiên Chúa giáo th́ khổ cực, hằn sâu trong mắt họ những nét u uất thâm nghiêm, nhưng rực lửa và sẵn sàng bốc cháy khi có mồi. Đó là mối nguy lớn, chứ không phải thành công của tôn giáo vận”.
Trong khi đó, miền Nam có sự phát triển thăng hoa về Phật học; có những cái tên được giới tăng ni, Phật tử hết sức cung kính như Thích Đôn Hậu – Chánh Thư kư Viện Tăng thống Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất, Thích Trí Thủ – Viện trưởng Viện Hóa đạo Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất, Thích Minh Châu – Viện trưởng Viện Đại học Vạn Hạnh, v.v. Tất nhiên, sự đa dạng về tổ chức và ḷng mến mộ Phật giáo của người dân, cũng đặt ra sự nan giải cho chế độ khi có chủ trương thống nhất họ.
Nhà cầm quyền đứng trước một thế tiến thoái lưỡng nan. Một mặt, nếu chọn ngay những nhà sư là đảng viên Đảng Cộng sản th́ không thu phục được hết nhân tâm của tăng ni và Phật tử. Mặt khác, nếu mời các vị uyên thâm Phật học, đă có chỗ đứng trong giới tu hành và công chúng, th́ chính quyền không thể dễ dàng sử dụng quân bài mang tên “phải trung thành” với chế độ để áp đặt kỷ cương lên họ.
Vấn đề đặt ra tại thời điểm đầu thập niên 1980 là làm thế nào để đưa tất cả các tổ chức và hệ phái Phật giáo vào bàn tay cai trị của chính quyền. Nói cách khác, nhà cầm quyền muốn giữ mạng cho một số vị chức sắc có uy tín thu phục đệ tử, nhưng không để bất kỳ ai lọt lưới kiểm soát.
Trước thời điểm hợp nhất năm 1981, Việt Nam có chín tổ chức, hệ phái Phật giáo chính tồn tại, gồm: Hội Phật giáo Thống nhất Việt Nam (ở miền Bắc); Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất (Ấn Quang); Ban Liên lạc Phật giáo yêu nước TP. Hồ Chí Minh; Giáo hội Phật giáo cổ truyền Việt Nam; Giáo hội Tăng già Nguyên thủy Việt Nam; Hội đoàn kết sư săi yêu nước Tây Nam bộ (Phật giáo Nam tông Khmer); Giáo phái Khất sĩ Việt Nam; Tông Thiên Thai Giáo Quán tông; Hội Phật học Nam Việt.
Theo Đỗ Trung Hiếu, mặc dù bên ngoài, cuộc thống nhất Phật giáo lần này do các ḥa thượng gánh vác, nhưng thực tế mọi hoạt động đều do Đảng Cộng sản điều hành, tất cả nhằm biến Phật giáo thành một tổ chức bù nh́n.
Lập trường của các vị sư
Những vị cao tăng lúc bấy giờ đứng trước một thử thách lịch sử khi các khối Phật giáo đối diện một thế lực chính trị luôn sẵn sàng dùng “chuyên chính vô sản” để đè bẹp mọi lập luận.
Trong hồi kư, Đỗ Trung Hiếu ghi: Ḥa thượng Thích Đôn Hậu (Chánh Thư kư Viện Tăng thống Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất) nhất mực giữ vững lập trường, không hề lay chuyển cho đến ngày viên tịch 23/4/1992. Ḥa thượng từng thoát ly vào chiến khu trong Tết Mậu Thân 1968, tham gia Liên minh các Lực lượng Dân tộc Dân chủ và Ḥa b́nh Việt Nam với tư cách phó chủ tịch. Thậm chí, Thích Đôn Hậu từng gửi kiến nghị Tổng bí thư Lê Duẩn, Chủ tịch nước Tôn Đức Thắng, Chủ tịch Quốc hội Trường Chinh và Thủ tướng Phạm Văn Đồng về việc thống nhất Phật giáo Việt Nam rằng: “Khi đất nước bị xâm lược tôi làm nghĩa vụ công dân, nay đất nước độc lập, tôi trở lại chu toàn việc Đạo, và trước hết là vận động cho công cuộc thống nhất Phật giáo Việt Nam”, tức là thống nhất Phật giáo miền Bắc và miền Nam, c̣n mọi việc của Giáo hội th́ hàng giáo phẩm, tăng ni và đồng bào Phật tử tự quyết định.
Tất nhiên, các nhà lănh đạo Đảng Cộng sản không đồng t́nh. Họ gán Ḥa thượng Thích Đôn Hậu là chống đảng – nhà nước.
Hay đối với Viện Hóa đạo, Thượng tọa Huyền Quang, Quảng Độ chống quyết liệt. Chính quyền bèn quản thúc họ lần lượt ở B́nh Định và Thái B́nh.
Trong khi đó, Ḥa thượng Minh Nguyệt, Chủ tịch Ban Liên lạc Phật giáo yêu nước TP. Hồ Chí Minh, muốn trở thành Giáo chủ của Phật giáo Việt Nam. Vị này cũng là đảng viên Đảng Cộng sản, tự nguyện chấp hành những điều đảng đề ra và thực hiện những chủ trương về thống nhất Phật giáo của Đảng một cách nghiêm túc. C̣n Ḥa thượng Thích Thế Long, Phó Hội trưởng kiêm Hội Phật giáo thống nhất Việt Nam cũng thế và Giáo hội Phật giáo cổ truyền mặc cảm thua kém về nhiều mặt, cũng không mấy hài ḷng, nhưng không dám căi lại ư đảng.
Riêng đối với Ḥa thượng Thích Trí Quang, người có danh tiếng v́ hoạt động xă hội tích cực, [4] chấp nhận việc thống nhất, nhưng đưa ra quan điểm cứng rắn: (1) về mặt Đạo, thống nhất Phật giáo tức là phát huy bản sắc duy nhất của đạo Phật là Giác ngộ – Giải thoát, và tôn trọng phương tiện tu hành của mỗi hệ phái. (2) Các hệ phái được quyền giữ phương tiện tu hành riêng, nhưng phải nằm trong và chịu sự lănh chung của một tổ chức. (3) Về mặt xă hội, thống nhất Phật giáo tức là mọi hoạt động xă hội đều phải tuân theo sự lănh đạo của Trung ương Giáo hội, độc lập và phù hợp với Giáo lư Đức Phật. (4) Về nhân sự là các vị cao tăng đức độ được tăng ni phật tử cả nước tín nhiệm, cung thỉnh và suy cử, chứ không phải sự thỏa thuận hoặc áp đặt theo yêu cầu chính trị.
Mặc dù tác giả Đỗ Trung Hiếu đă ghi nhận lại những lời tâm huyết như trên đây từ Ḥa thượng Thích Trí Quang, nhưng thực tế kết quả Đại hội thống nhất Phật giáo vẫn diễn ra theo ư của các lănh đạo Đảng Cộng sản.
Bài toán thực sự
Ngày 12-13/2/1980, ông Nguyễn Văn Linh, ủy viên Bộ Chính trị, trưởng Ban Dân vận Trung ương mời 20 vị đại diện của chín tổ chức, hệ phái Phật giáo Việt Nam họp tại TP. Hồ Chí Minh.
Cuộc họp bầu chọn ra Ban Vận động thống nhất Phật giáo Việt Nam, do Ḥa thượng Thích Trí Thủ làm trưởng ban và hai ḥa thượng Thích Đức Nhuận, Thích Đôn Hậu làm cố vấn. [5]
Từ đây, coi như đảng đă thắng thế. Chính quyền đưa ra chủ trương thống nhất Phật giáo Việt Nam, tức là đoàn kết tất cả các tổ chức Phật giáo trên cả nước. Nhưng nh́n lại trong số các khối Phật giáo, chỉ có Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất là một tổ chức lớn nhất, hoạt động quy củ, có uy tín với quốc tế và có nhiều tăng ni uyên thâm Phật học, có khả năng, kinh nghiệm hoạt động cả trong đạo và ngoài đời.
Do đó, chủ trương thống nhất Phật giáo Việt Nam thực chất là bài toán thâu tóm được Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất.
Đại hội thống nhất Phật giáo Việt Nam diễn ra ngày 4/11/1981. Kết quả, đại hội cho ra bản hiến chương, cơ cấu tổ chức, cơ cấu nhân sự, đúng như ư đảng đă vạch ra.
Sự kiện năm 1981 cũng được xem là cuộc chấn hưng lần thứ ba của Phật giáo (hai lần trước diễn ra vào năm 1932 khi sư Giác Tiên và cư sĩ Tâm Minh sáng lập ra An Nam Phật học và vào năm 1951, khi Tổng liên hội Phật giáo Việt Nam ra đời). [6]
Cụm từ “chủ nghĩa xă hội” được gắn vào câu định hướng của Phật giáo, thành “Đạo Pháp – Dân tộc – Chủ nghĩa xă hội”. Cơ cấu tổ chức Phật giáo bắt đầu đổi theo h́nh tháp ngược, tức lấy chùa, tự viện, tịnh xá, tịnh thất, niệm Phật đường làm cơ sở, thay cho quần chúng, Phật tử.
Tác giả Đỗ Trung Hiếu ghi lại suy nghiệm của ḿnh: Khi tiếp xúc với Ban Bí thư, tôi mới hiểu rơ từ “tập thể” trong đảng là tương đối. […] Bộ Chính trị là một “tập thể” mỗi người làm mỗi cách theo ư của tổng bí thư.
Ông cũng kể lại rằng ḿnh đă nói với ông Nguyễn Chính, lúc bấy giờ là lănh đạo Ban Tôn giáo Chính phủ và ông Nguyễn Ngọc San, trưởng Ban Tôn giáo TP. Hồ Chí Minh: Nếu làm giám đốc một công ty, sai, bị lỗ đôi ba tỷ đồng, gây đau khổ đấy. Nhưng, các anh có thể làm giỏi kiếm tiền bù lại. C̣n lĩnh vực này (vấn đề thống nhất Phật giáo), sai, ít nhất gây buồn phiền đau khổ cho biết bao nhiêu triệu con người, lớn hơn là làm cho nhiều người bị tù đày chết chóc. Điều đó không lấy ǵ và làm sao bù đắp được. […] Các anh nhớ đừng làm ǵ để họa cho dân tộc, gây đau khổ cho đồng bào các tôn giáo. Nghiệp báo đời đời”.
=== Vũ Liên ===
Theo Sách trắng Tôn giáo công bố năm 2022, Việt Nam có 26,5 triệu tín đồ tôn giáo (chiếm khoảng 27% dân số cả nước), hơn 54.000 chức sắc, 135.000 chức việc và hơn 29.600 cơ sở thờ tự. Trong số này, Phật giáo có 14 triệu Phật tử và hơn 18.500 cơ sở thờ tự. [1] Điều này cũng nói được sự mến mộ của người dân Việt Nam đối với tôn giáo này.
Thực tế, suốt chiều dài lịch sử, sự đa dạng của các tổ chức, hệ phái chính là vẻ đẹp văn hóa và là thế mạnh của Phật giáo, nó thích ứng với các nhu cầu đạo đức và tâm linh ở từng vùng miền. Nhưng dưới cái nh́n của nhà cầm quyền, sự đa dạng này đă từng là một nguy cơ hiện hữu.
Ngày nay, sự phát triển hoành tráng của chùa chiền cũng không mấy nói lên được sức mạnh, thực lực của Phật giáo như xưa. Nói đúng hơn, đấy chỉ là sự trang hoàng lộng lẫy cho một nền Phật giáo đă bị khuất phục bởi chính quyền.
Lịch sử Phật giáo gắn liền với lịch sử dân tộc Việt Nam. Từ 1945 đến nay, Phật giáo trải qua rất nhiều trang sử đau thương. Nhà cầm quyền đă từng công khai bắt bớ, giam cầm, phá hoại Phật giáo.
Sau năm 1975, Đảng Cộng sản nắm quyền mọi mặt, từ chính trị, kinh tế, xă hội, cho tới văn hóa, v.v. Trong đó, việc thâu tóm tôn giáo ở miền Nam được xem là vấn đề trọng yếu phải thực hiện để củng cố chế độ toàn trị.
Song, vấn đề tôn giáo ở miền Nam không giống như ở miền Bắc.
Ở miền Bắc, chính quyền đă thiết lập Ban Tôn giáo vận Trung ương, do ông Trần Xuân Bách làm trưởng ban từ 1955 – 1965 [2] và ban này đă thành công trong việc san bằng tất cả các hoạt động tôn giáo nằm ngoài tầm kiểm soát của chính quyền. Không có bất ḱ một nỗ lực kháng cự nào đáng kể từ phía giáo dân, Phật tử. Hệ thống tôn giáo đă trở nên rất đỗi yếu ớt sau nhiều đợt bố ráp hoạt động, bắt bớ tăng ni tín đồ, đập phá chùa chiền, nhà thờ.
Trong hồi kư “Thống nhất Phật giáo” của tác giả Đỗ Trung Hiếu, [3] có nói: “Hầu hết chùa, nhà thờ ở miền Bắc mà tôi đă đến thăm đều rêu phong tàn tạ. Các nhà sư (sư ông, sư bà) lẩm cẩm sợ sệt, một báo cáo cụ, hai báo cáo cụ. Các linh mục, giám mục đóng kín cửa, lạc hậu với thời cuộc, Phật tử gần như không c̣n ǵ nữa, chỉ ẩn hiện dưới dạng mê tín, cúng bái linh tinh và rất e dè trước khách lạ. Tín đồ Thiên Chúa giáo th́ khổ cực, hằn sâu trong mắt họ những nét u uất thâm nghiêm, nhưng rực lửa và sẵn sàng bốc cháy khi có mồi. Đó là mối nguy lớn, chứ không phải thành công của tôn giáo vận”.
Trong khi đó, miền Nam có sự phát triển thăng hoa về Phật học; có những cái tên được giới tăng ni, Phật tử hết sức cung kính như Thích Đôn Hậu – Chánh Thư kư Viện Tăng thống Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất, Thích Trí Thủ – Viện trưởng Viện Hóa đạo Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất, Thích Minh Châu – Viện trưởng Viện Đại học Vạn Hạnh, v.v. Tất nhiên, sự đa dạng về tổ chức và ḷng mến mộ Phật giáo của người dân, cũng đặt ra sự nan giải cho chế độ khi có chủ trương thống nhất họ.
Nhà cầm quyền đứng trước một thế tiến thoái lưỡng nan. Một mặt, nếu chọn ngay những nhà sư là đảng viên Đảng Cộng sản th́ không thu phục được hết nhân tâm của tăng ni và Phật tử. Mặt khác, nếu mời các vị uyên thâm Phật học, đă có chỗ đứng trong giới tu hành và công chúng, th́ chính quyền không thể dễ dàng sử dụng quân bài mang tên “phải trung thành” với chế độ để áp đặt kỷ cương lên họ.
Vấn đề đặt ra tại thời điểm đầu thập niên 1980 là làm thế nào để đưa tất cả các tổ chức và hệ phái Phật giáo vào bàn tay cai trị của chính quyền. Nói cách khác, nhà cầm quyền muốn giữ mạng cho một số vị chức sắc có uy tín thu phục đệ tử, nhưng không để bất kỳ ai lọt lưới kiểm soát.
Trước thời điểm hợp nhất năm 1981, Việt Nam có chín tổ chức, hệ phái Phật giáo chính tồn tại, gồm: Hội Phật giáo Thống nhất Việt Nam (ở miền Bắc); Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất (Ấn Quang); Ban Liên lạc Phật giáo yêu nước TP. Hồ Chí Minh; Giáo hội Phật giáo cổ truyền Việt Nam; Giáo hội Tăng già Nguyên thủy Việt Nam; Hội đoàn kết sư săi yêu nước Tây Nam bộ (Phật giáo Nam tông Khmer); Giáo phái Khất sĩ Việt Nam; Tông Thiên Thai Giáo Quán tông; Hội Phật học Nam Việt.
Theo Đỗ Trung Hiếu, mặc dù bên ngoài, cuộc thống nhất Phật giáo lần này do các ḥa thượng gánh vác, nhưng thực tế mọi hoạt động đều do Đảng Cộng sản điều hành, tất cả nhằm biến Phật giáo thành một tổ chức bù nh́n.
Lập trường của các vị sư
Những vị cao tăng lúc bấy giờ đứng trước một thử thách lịch sử khi các khối Phật giáo đối diện một thế lực chính trị luôn sẵn sàng dùng “chuyên chính vô sản” để đè bẹp mọi lập luận.
Trong hồi kư, Đỗ Trung Hiếu ghi: Ḥa thượng Thích Đôn Hậu (Chánh Thư kư Viện Tăng thống Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất) nhất mực giữ vững lập trường, không hề lay chuyển cho đến ngày viên tịch 23/4/1992. Ḥa thượng từng thoát ly vào chiến khu trong Tết Mậu Thân 1968, tham gia Liên minh các Lực lượng Dân tộc Dân chủ và Ḥa b́nh Việt Nam với tư cách phó chủ tịch. Thậm chí, Thích Đôn Hậu từng gửi kiến nghị Tổng bí thư Lê Duẩn, Chủ tịch nước Tôn Đức Thắng, Chủ tịch Quốc hội Trường Chinh và Thủ tướng Phạm Văn Đồng về việc thống nhất Phật giáo Việt Nam rằng: “Khi đất nước bị xâm lược tôi làm nghĩa vụ công dân, nay đất nước độc lập, tôi trở lại chu toàn việc Đạo, và trước hết là vận động cho công cuộc thống nhất Phật giáo Việt Nam”, tức là thống nhất Phật giáo miền Bắc và miền Nam, c̣n mọi việc của Giáo hội th́ hàng giáo phẩm, tăng ni và đồng bào Phật tử tự quyết định.
Tất nhiên, các nhà lănh đạo Đảng Cộng sản không đồng t́nh. Họ gán Ḥa thượng Thích Đôn Hậu là chống đảng – nhà nước.
Hay đối với Viện Hóa đạo, Thượng tọa Huyền Quang, Quảng Độ chống quyết liệt. Chính quyền bèn quản thúc họ lần lượt ở B́nh Định và Thái B́nh.
Trong khi đó, Ḥa thượng Minh Nguyệt, Chủ tịch Ban Liên lạc Phật giáo yêu nước TP. Hồ Chí Minh, muốn trở thành Giáo chủ của Phật giáo Việt Nam. Vị này cũng là đảng viên Đảng Cộng sản, tự nguyện chấp hành những điều đảng đề ra và thực hiện những chủ trương về thống nhất Phật giáo của Đảng một cách nghiêm túc. C̣n Ḥa thượng Thích Thế Long, Phó Hội trưởng kiêm Hội Phật giáo thống nhất Việt Nam cũng thế và Giáo hội Phật giáo cổ truyền mặc cảm thua kém về nhiều mặt, cũng không mấy hài ḷng, nhưng không dám căi lại ư đảng.
Riêng đối với Ḥa thượng Thích Trí Quang, người có danh tiếng v́ hoạt động xă hội tích cực, [4] chấp nhận việc thống nhất, nhưng đưa ra quan điểm cứng rắn: (1) về mặt Đạo, thống nhất Phật giáo tức là phát huy bản sắc duy nhất của đạo Phật là Giác ngộ – Giải thoát, và tôn trọng phương tiện tu hành của mỗi hệ phái. (2) Các hệ phái được quyền giữ phương tiện tu hành riêng, nhưng phải nằm trong và chịu sự lănh chung của một tổ chức. (3) Về mặt xă hội, thống nhất Phật giáo tức là mọi hoạt động xă hội đều phải tuân theo sự lănh đạo của Trung ương Giáo hội, độc lập và phù hợp với Giáo lư Đức Phật. (4) Về nhân sự là các vị cao tăng đức độ được tăng ni phật tử cả nước tín nhiệm, cung thỉnh và suy cử, chứ không phải sự thỏa thuận hoặc áp đặt theo yêu cầu chính trị.
Mặc dù tác giả Đỗ Trung Hiếu đă ghi nhận lại những lời tâm huyết như trên đây từ Ḥa thượng Thích Trí Quang, nhưng thực tế kết quả Đại hội thống nhất Phật giáo vẫn diễn ra theo ư của các lănh đạo Đảng Cộng sản.
Bài toán thực sự
Ngày 12-13/2/1980, ông Nguyễn Văn Linh, ủy viên Bộ Chính trị, trưởng Ban Dân vận Trung ương mời 20 vị đại diện của chín tổ chức, hệ phái Phật giáo Việt Nam họp tại TP. Hồ Chí Minh.
Cuộc họp bầu chọn ra Ban Vận động thống nhất Phật giáo Việt Nam, do Ḥa thượng Thích Trí Thủ làm trưởng ban và hai ḥa thượng Thích Đức Nhuận, Thích Đôn Hậu làm cố vấn. [5]
Từ đây, coi như đảng đă thắng thế. Chính quyền đưa ra chủ trương thống nhất Phật giáo Việt Nam, tức là đoàn kết tất cả các tổ chức Phật giáo trên cả nước. Nhưng nh́n lại trong số các khối Phật giáo, chỉ có Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất là một tổ chức lớn nhất, hoạt động quy củ, có uy tín với quốc tế và có nhiều tăng ni uyên thâm Phật học, có khả năng, kinh nghiệm hoạt động cả trong đạo và ngoài đời.
Do đó, chủ trương thống nhất Phật giáo Việt Nam thực chất là bài toán thâu tóm được Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất.
Đại hội thống nhất Phật giáo Việt Nam diễn ra ngày 4/11/1981. Kết quả, đại hội cho ra bản hiến chương, cơ cấu tổ chức, cơ cấu nhân sự, đúng như ư đảng đă vạch ra.
Sự kiện năm 1981 cũng được xem là cuộc chấn hưng lần thứ ba của Phật giáo (hai lần trước diễn ra vào năm 1932 khi sư Giác Tiên và cư sĩ Tâm Minh sáng lập ra An Nam Phật học và vào năm 1951, khi Tổng liên hội Phật giáo Việt Nam ra đời). [6]
Cụm từ “chủ nghĩa xă hội” được gắn vào câu định hướng của Phật giáo, thành “Đạo Pháp – Dân tộc – Chủ nghĩa xă hội”. Cơ cấu tổ chức Phật giáo bắt đầu đổi theo h́nh tháp ngược, tức lấy chùa, tự viện, tịnh xá, tịnh thất, niệm Phật đường làm cơ sở, thay cho quần chúng, Phật tử.
Tác giả Đỗ Trung Hiếu ghi lại suy nghiệm của ḿnh: Khi tiếp xúc với Ban Bí thư, tôi mới hiểu rơ từ “tập thể” trong đảng là tương đối. […] Bộ Chính trị là một “tập thể” mỗi người làm mỗi cách theo ư của tổng bí thư.
Ông cũng kể lại rằng ḿnh đă nói với ông Nguyễn Chính, lúc bấy giờ là lănh đạo Ban Tôn giáo Chính phủ và ông Nguyễn Ngọc San, trưởng Ban Tôn giáo TP. Hồ Chí Minh: Nếu làm giám đốc một công ty, sai, bị lỗ đôi ba tỷ đồng, gây đau khổ đấy. Nhưng, các anh có thể làm giỏi kiếm tiền bù lại. C̣n lĩnh vực này (vấn đề thống nhất Phật giáo), sai, ít nhất gây buồn phiền đau khổ cho biết bao nhiêu triệu con người, lớn hơn là làm cho nhiều người bị tù đày chết chóc. Điều đó không lấy ǵ và làm sao bù đắp được. […] Các anh nhớ đừng làm ǵ để họa cho dân tộc, gây đau khổ cho đồng bào các tôn giáo. Nghiệp báo đời đời”.