BigBoy
22-07-2024, 00:37
CALGARY, Canada (NV) – Một bác sĩ tại Calgary bị tước giấy phép hành nghề y khoa v́ tội sàm sỡ hai bệnh nhân nữ, theo tờ Calgary Herald hôm Thứ Ba, 16 Tháng Bảy.
Tháng Giêng, Hiệp Hội Bác Sĩ và Bác Sĩ Phẫu Thuật Alberta CPSA ban hành lệnh trừng phạt Bác Sĩ Phú Trương Vũ, đó là “h́nh phạt nghiêm khắc” dành cho những hành vi bị kết tội năm 2022.
CPSA phát giác rằng, bị can khám vùng xương chậu cho hai bệnh nhân nữ và luôn miệng đưa ra những lời lẽ khiếm nhă trong lúc khám bệnh, không thực hiện đúng yêu cầu của bệnh nhân, một vụ xảy ra ngày 1 Tháng Mười Một 2017 và một lần khác vào ngày 4 Tháng Hai 2020.
https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2024/07/pexels-pixabay-40568-scaled.jpg (https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2024/07/pexels-pixabay-40568-scaled.jpg)
Y khoa (H́nh minh họa: Pixabay/Pexels)
“Bị cáo lạm dụng ḷng tin của cả hai (nạn nhân) và phiên điều trần nhận thấy rằng hành vi này rất nghiêm trọng,” phán quyết của CPSA nêu rơ.
“Hai bệnh nhân không nghĩ rằng bị can sẽ lạm dụng ḷng tin của họ và sờ mó các bộ phận nhạy cảm trên cơ thể, hay khuyến cáo quan hệ t́nh dục bằng tư thế nào th́ không bị đau nhiều.”
Trong bản cáo trạng, cả hai nạn nhân đều nhấn mạnh hành động của bị can làm tổn hại tới ḷng tin và sự an toàn của họ tới dường nào.
Một người trong số hai nạn nhân nói rằng họ ngờ vực tới nỗi có thành kiến với các bác sĩ và “bà cảm thấy bị cô lập, tinh thần bị giày ṿ, chán nản, lo lắng và kiệt quệ… dẫn tới ám ảnh và những h́nh ảnh xâm phạm cơ thể cứ lởn vởn trong tâm trí, điều này ảnh hưởng tới các mối quan hệ cá nhân và t́nh ái.”
Nạn nhân khác cũng bày tỏ cảm xúc tương tự, nói rằng bà cảm thấy dễ bị tổn thương v́ vụ lạm dụng và hậu họa về sau vô cùng trầm trọng.
Hậu quả là, bà bị mất công ăn việc làm, nhà ở và hoạt động kinh doanh cũng bị ảnh hưởng, nạn nhân thứ hai cho biết.
Hai y tá có giấy phép hành nghề từng làm việc với bị can nói phiên điều trần rằng họ chưa từng thấy bị can khám cho bệnh nhân nào như vậy, mặc dù một trong hai y tá khai rằng bà không phải là y tá chính hỗ trợ bị can thực hiện những lần khám bệnh đó.
Luật sư của Phú Trương Vũ cho rằng việc bị can chưa có nhiều kinh nghiệm y khoa nên là t́nh tiết giảm mức độ phạm tội trong tất cả h́nh phạt nhưng bị CPSA bác bỏ.
Nhưng CPSA cũng suy xét thực tế là bị can chưa từng lănh nhận bản cáo trạng nào và bị can cũng hối hận.
“Phú Trương Vũ tỏ ra hối lỗi và ăn năn trong lời khai. Lời khai của bị can nhất quán với lời khai của (một bác sĩ khác) rằng bị can ít có nguy cơ tái phạm.”
Luật sư cũng lưu ư rằng bị can nhận được một số bức thư ủng hộ nói tốt cho tính cách của ḿnh.
Bị can được lệnh phải trả $10,000 tiền bồi thường, đồng thời CPSA khẳng định tất cả các biện pháp trừng phạt áp đặt lên bị can phải có mục đích răn đe.
Một trong hai nạn nhân tiến hành khởi kiện dân sự Phú Trương Vũ.
Tháng Giêng, Hiệp Hội Bác Sĩ và Bác Sĩ Phẫu Thuật Alberta CPSA ban hành lệnh trừng phạt Bác Sĩ Phú Trương Vũ, đó là “h́nh phạt nghiêm khắc” dành cho những hành vi bị kết tội năm 2022.
CPSA phát giác rằng, bị can khám vùng xương chậu cho hai bệnh nhân nữ và luôn miệng đưa ra những lời lẽ khiếm nhă trong lúc khám bệnh, không thực hiện đúng yêu cầu của bệnh nhân, một vụ xảy ra ngày 1 Tháng Mười Một 2017 và một lần khác vào ngày 4 Tháng Hai 2020.
https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2024/07/pexels-pixabay-40568-scaled.jpg (https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2024/07/pexels-pixabay-40568-scaled.jpg)
Y khoa (H́nh minh họa: Pixabay/Pexels)
“Bị cáo lạm dụng ḷng tin của cả hai (nạn nhân) và phiên điều trần nhận thấy rằng hành vi này rất nghiêm trọng,” phán quyết của CPSA nêu rơ.
“Hai bệnh nhân không nghĩ rằng bị can sẽ lạm dụng ḷng tin của họ và sờ mó các bộ phận nhạy cảm trên cơ thể, hay khuyến cáo quan hệ t́nh dục bằng tư thế nào th́ không bị đau nhiều.”
Trong bản cáo trạng, cả hai nạn nhân đều nhấn mạnh hành động của bị can làm tổn hại tới ḷng tin và sự an toàn của họ tới dường nào.
Một người trong số hai nạn nhân nói rằng họ ngờ vực tới nỗi có thành kiến với các bác sĩ và “bà cảm thấy bị cô lập, tinh thần bị giày ṿ, chán nản, lo lắng và kiệt quệ… dẫn tới ám ảnh và những h́nh ảnh xâm phạm cơ thể cứ lởn vởn trong tâm trí, điều này ảnh hưởng tới các mối quan hệ cá nhân và t́nh ái.”
Nạn nhân khác cũng bày tỏ cảm xúc tương tự, nói rằng bà cảm thấy dễ bị tổn thương v́ vụ lạm dụng và hậu họa về sau vô cùng trầm trọng.
Hậu quả là, bà bị mất công ăn việc làm, nhà ở và hoạt động kinh doanh cũng bị ảnh hưởng, nạn nhân thứ hai cho biết.
Hai y tá có giấy phép hành nghề từng làm việc với bị can nói phiên điều trần rằng họ chưa từng thấy bị can khám cho bệnh nhân nào như vậy, mặc dù một trong hai y tá khai rằng bà không phải là y tá chính hỗ trợ bị can thực hiện những lần khám bệnh đó.
Luật sư của Phú Trương Vũ cho rằng việc bị can chưa có nhiều kinh nghiệm y khoa nên là t́nh tiết giảm mức độ phạm tội trong tất cả h́nh phạt nhưng bị CPSA bác bỏ.
Nhưng CPSA cũng suy xét thực tế là bị can chưa từng lănh nhận bản cáo trạng nào và bị can cũng hối hận.
“Phú Trương Vũ tỏ ra hối lỗi và ăn năn trong lời khai. Lời khai của bị can nhất quán với lời khai của (một bác sĩ khác) rằng bị can ít có nguy cơ tái phạm.”
Luật sư cũng lưu ư rằng bị can nhận được một số bức thư ủng hộ nói tốt cho tính cách của ḿnh.
Bị can được lệnh phải trả $10,000 tiền bồi thường, đồng thời CPSA khẳng định tất cả các biện pháp trừng phạt áp đặt lên bị can phải có mục đích răn đe.
Một trong hai nạn nhân tiến hành khởi kiện dân sự Phú Trương Vũ.