BigBoy
21-06-2024, 13:42
Mai Quốc Ấn (https://www.facebook.com/quocan.mai/posts/pfbid0eEZyt4MnEDe4ayZUAbuNbqkFH8MwLwMF3hYmfFBB49ze 8rgCCrMyYnbkMLAW3PKXl)
18-6-2024
Đứa trẻ “được” quay phim trước đông người (https://www.facebook.com/watch/?v=819267299855466&rdid=kna0a042Lxnhq7Lv), Thích Trúc Thái Minh nói rằng 14 kiếp trước nó “tạo ác nghiệp quyến rũ các sư”.
Thích Trúc Thái Minh lấy cơ sở ǵ để nói rằng 14 kiếp trước đứa trẻ kia “tạo ác nghiệp quyến rũ các sư” hay đấy chỉ là chiêu tṛ tâm lư của hắn?
Xem xong clip này, một Phật tử đă nổi giận bật lên câu: “Khốn nạn. Thằng Hiếu Trọc nó là Phật hay sao biết chuyện 14 kiếp trước?”. Bản thân nếu ai u mê cho rằng Thích Trúc Thái Minh (tên thật Vũ Minh Hiếu) có thần thông thấy được kiếp trước th́ hăy nhớ Phật cấm các đệ tử hiển lộ thần thông. Tôn giả Mục Kiền Liên là Đệ Nhất Thần Thông mà sẵn sàng để bản thân bị đánh chết không toàn thây v́ kiên tŕ Chánh pháp.
Hết tóc “Phật ngo ngoe” đến Tuấn “mặt ngựa” từ được phẫu thuật chữa trị lành lặn lại biến công lao “sự kỳ diệu của Phật pháp” (made in Ba Vàng). Những tṛ dối trá của tên Thích Trúc Thái Minh này không lẽ cơ quan chức năng không biết?
Nếu Thích Trúc Thái Minh là ma tăng th́ ắt Ba Vàng hẳn là ma tự?
Thứ nhất, nhân vật “cô Yến Ba Vàng” là một phụ nữ b́nh thường không có chức sắc tôn giáo và không phải là thành viên chùa Ba Vàng nhưng tại sao người đàn bà này lại được đăng đàn thuyết pháp và thực hiện nhiều sự vụ trong chùa?
Thứ hai, dù bị vạch trần nhiều lần nhiều chiêu tṛ mê tín dị đoan núp bóng Phật giáo nhưng địa vị Thích Trúc Thái Minh vẫn được giữ vững khiến nhiều người sao khỏi không nghi ngờ hắn (cũng như Thích Chân Quang) có “chống lưng” coi thường pháp luật?
Người sáng lập ra tông phái Trúc Lâm Yên Tử để ngày nay có những thiền viện Trúc Lâm là Phật hoàng Trần Nhân Tông và các đời đệ tử cũng chẳng hiển lộ “thần thông không kiểm chứng” như Vũ Đức Hiếu-Thích Trúc Thái Minh.
Cách mà Vũ Đức Hiếu-Thích Trúc Thái Minh và “Yến Ba Vàng” đang thực hiện không chỉ đi ngược lại với tinh thân Phật giáo Việt Nam và trái ngược luôn với các tinh thần nguyên bản của Phật Đạo nguyên thuỷ.
“Ác nghiệp” của 14 kiếp trước của đứa trẻ bị “vong nhập” hay một màn diễn u mê quần chúng tạo ác nghiệp Ba Vàng hôm nay?
Không xử lư mạnh tay những chiêu tṛ lợi dụng Phật pháp để tuyên truyền mê tín dị đoan, làm u mê chúng sinh của chùa Ba Vàng mà đầu sỏ là Thích Trúc Thái Minh th́ c̣n ǵ là luật pháp?
Vụ “tóc Phật ngo ngoe” chính Bộ Ngoại giao tuyên bố sẽ công bố sau khi xác minh qua Đại sứ quán Việt Nam tại Myanmar đến nay vẫn chưa thấy?
Không lẽ thế lực nào đó chống lưng cho Ba Vàng và Thích Trúc Thái Minh ghê gớm hơn cả pháp luật Việt Nam?
18-6-2024
Đứa trẻ “được” quay phim trước đông người (https://www.facebook.com/watch/?v=819267299855466&rdid=kna0a042Lxnhq7Lv), Thích Trúc Thái Minh nói rằng 14 kiếp trước nó “tạo ác nghiệp quyến rũ các sư”.
Thích Trúc Thái Minh lấy cơ sở ǵ để nói rằng 14 kiếp trước đứa trẻ kia “tạo ác nghiệp quyến rũ các sư” hay đấy chỉ là chiêu tṛ tâm lư của hắn?
Xem xong clip này, một Phật tử đă nổi giận bật lên câu: “Khốn nạn. Thằng Hiếu Trọc nó là Phật hay sao biết chuyện 14 kiếp trước?”. Bản thân nếu ai u mê cho rằng Thích Trúc Thái Minh (tên thật Vũ Minh Hiếu) có thần thông thấy được kiếp trước th́ hăy nhớ Phật cấm các đệ tử hiển lộ thần thông. Tôn giả Mục Kiền Liên là Đệ Nhất Thần Thông mà sẵn sàng để bản thân bị đánh chết không toàn thây v́ kiên tŕ Chánh pháp.
Hết tóc “Phật ngo ngoe” đến Tuấn “mặt ngựa” từ được phẫu thuật chữa trị lành lặn lại biến công lao “sự kỳ diệu của Phật pháp” (made in Ba Vàng). Những tṛ dối trá của tên Thích Trúc Thái Minh này không lẽ cơ quan chức năng không biết?
Nếu Thích Trúc Thái Minh là ma tăng th́ ắt Ba Vàng hẳn là ma tự?
Thứ nhất, nhân vật “cô Yến Ba Vàng” là một phụ nữ b́nh thường không có chức sắc tôn giáo và không phải là thành viên chùa Ba Vàng nhưng tại sao người đàn bà này lại được đăng đàn thuyết pháp và thực hiện nhiều sự vụ trong chùa?
Thứ hai, dù bị vạch trần nhiều lần nhiều chiêu tṛ mê tín dị đoan núp bóng Phật giáo nhưng địa vị Thích Trúc Thái Minh vẫn được giữ vững khiến nhiều người sao khỏi không nghi ngờ hắn (cũng như Thích Chân Quang) có “chống lưng” coi thường pháp luật?
Người sáng lập ra tông phái Trúc Lâm Yên Tử để ngày nay có những thiền viện Trúc Lâm là Phật hoàng Trần Nhân Tông và các đời đệ tử cũng chẳng hiển lộ “thần thông không kiểm chứng” như Vũ Đức Hiếu-Thích Trúc Thái Minh.
Cách mà Vũ Đức Hiếu-Thích Trúc Thái Minh và “Yến Ba Vàng” đang thực hiện không chỉ đi ngược lại với tinh thân Phật giáo Việt Nam và trái ngược luôn với các tinh thần nguyên bản của Phật Đạo nguyên thuỷ.
“Ác nghiệp” của 14 kiếp trước của đứa trẻ bị “vong nhập” hay một màn diễn u mê quần chúng tạo ác nghiệp Ba Vàng hôm nay?
Không xử lư mạnh tay những chiêu tṛ lợi dụng Phật pháp để tuyên truyền mê tín dị đoan, làm u mê chúng sinh của chùa Ba Vàng mà đầu sỏ là Thích Trúc Thái Minh th́ c̣n ǵ là luật pháp?
Vụ “tóc Phật ngo ngoe” chính Bộ Ngoại giao tuyên bố sẽ công bố sau khi xác minh qua Đại sứ quán Việt Nam tại Myanmar đến nay vẫn chưa thấy?
Không lẽ thế lực nào đó chống lưng cho Ba Vàng và Thích Trúc Thái Minh ghê gớm hơn cả pháp luật Việt Nam?