BigBoy
28-05-2024, 13:54
AN GIANG, Việt Nam (NV) – Ông Lâm Hồng Sơn, 68 tuổi, Việt kiều Mỹ, dự trù vào ngày 28 Tháng Năm sẽ được xin lỗi công khai và “phục hồi danh dự” sau 34 năm bị bắt oan hai lần với cáo buộc “lừa đảo” và “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” và “trốn thuế.”
Theo báo VNExpress hôm 27 Tháng Năm, hai vụ bắt oan xảy ra hồi năm 1990 và 1991.
https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2024/05/VN-Viet-kieu-My-bat-oan-1.jpg (https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2024/05/VN-Viet-kieu-My-bat-oan-1.jpg)
Ông Lâm Hồng Sơn. (H́nh: VNExpress)
Hồ sơ vụ việc cho hay, hồi Tháng Tư, 1988, Ban Chỉ Huy Cảnh Sát Công An tỉnh An Giang kư hợp đồng với ông Sơn về việc mở cơ sở chế biến thức ăn gia súc tại địa phương.
Cơ quan nêu trên chịu trách nhiệm về đất đai và pháp lư nên giao khoán một trại tù cũ ở thành phố Châu Đốc cho ông Sơn để xây dựng xí nghiệp.
Thời điểm đó, ông Sơn bỏ ra 30 lượng vàng để xây cất nhà xưởng và mua sắm trang thiết bị, tiến hành hoạt động và nộp một số tiền khoán mỗi tháng cho Công An Tỉnh An Giang.
Ông Sơn được công an cho làm giám đốc xí nghiệp.
Một năm sau, Công An Tỉnh An Giang tiếp tục dùng mặt bằng này liên doanh với đối tác Thái Lan, thành lập công ty Ancresdo kinh doanh dịch vụ. Ông Sơn được bổ nhiệm làm giám đốc do có kinh nghiệm làm ăn.
Đầu năm 1990, khi ông Sơn đang thực hiện hợp đồng mua bán sắt giữa Ancresdo và công ty Kinh Doanh Tổng Hợp huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An, th́ Công An Tỉnh An Giang bất ngờ phát đi thông báo “ông Sơn không phải là người của Ancresdo.”
Công An Tỉnh Long An bắt, khởi tố ông Sơn với cáo buộc “lừa đảo chiếm đoạt tài sản xă hội chủ nghĩa.”
Trong khi Công An Tỉnh Long An đang thụ lư vụ án, Công An Tỉnh An Giang làm biên bản “xin mượn bị can hai ngày để làm việc” nhưng giam ông Sơn luôn ba tháng.
Sau khi ông Sơn được bàn giao lại cho Công An Tỉnh Long An tiếp tục điều tra, đến ngày 16 Tháng Năm, 1990, cơ quan này ra quyết định trả tự do và đ́nh chỉ điều tra v́ hành vi của ông Sơn “không cấu thành tội phạm.”
Cơ Quan Điều Tra Công An Tỉnh Long An kết luận, việc bắt oan ông Sơn “liên quan trách nhiệm của một số cán bộ Công An Tỉnh An Giang.”
Cụ thể, do công ty Ancresdo không có vốn, ông Nguyễn Văn Thông, khi đó là phó giám đốc Công An Tỉnh An Giang, chỉ đạo ông Sơn “tự huy động từ nguồn bên ngoài” đưa vào mua sắt xuất cảng sang Thái Lan, đổi xe hơi, xe gắn máy và hàng kim khí đem về Việt Nam tiêu thụ.
Ông Sơn huy động được 1.1 tỷ đồng ($43,188 theo tỷ giá hiện nay), một phần năm trong số này là của công ty Kinh Doanh Tổng Hợp huyện Thủ Thừa đầu tư dưới h́nh thức “nhận tiền mặt trước, trả bằng hàng hóa sau.”
Từ nguồn vốn này, Ancresdo mua được 658 tấn sắt xuất cảng sang Thái Lan và nhận về cảng Mỹ Thới, An Giang, hai tàu hàng trị giá $270,000.
Trong lúc ông Sơn đang ở Thái Lan để kư những hợp đồng tiếp theo, ông Thông ở nhà đưa một người thân tín làm phó giám đốc phụ trách kinh doanh Ancresdo.
Toàn bộ số hàng trên tàu từ Thái Lan về, gồm 122 xe gắn máy Kawasaki, 101 xe gắn máy Honda, tám chiếc xe hơi và nhiều món hàng khác bị lănh đạo Công An Tỉnh An Giang mang bán tháo.
Đến hồi Tháng Mười Hai, 1990, ông Sơn bị Công An Tỉnh An Giang bắt về cáo buộc “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản xă hội chủ nghĩa.”
Sau đó, Viện Kiểm Sát Tỉnh An Giang sau đó chuyển sang truy tố ông Sơn về tội “trốn thuế” trong vụ nhập cảng 13 chiếc xe hơi.
https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2024/05/VN-Viet-kieu-My-bat-oan-2.jpg (https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2024/05/VN-Viet-kieu-My-bat-oan-2.jpg)
Ông Lâm Hồng Sơn trước cổng Ṭa Án Tỉnh An Giang. (H́nh: VNExpress)
Hơn một năm sau, Viện Kiểm Sát Tỉnh An Giang cho rằng căn cứ buộc tội ông Sơn “không vững chắc” nên ra quyết định trả tự do và đ́nh chỉ điều tra.
Từ đó đến nay, sau gần 33 năm ông Sơn làm đơn gửi nhiều cơ quan tố tụng hai tỉnh An Giang và Long An th́ mới được “phục hồi danh dự.”
Theo báo VNExpress hôm 27 Tháng Năm, hai vụ bắt oan xảy ra hồi năm 1990 và 1991.
https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2024/05/VN-Viet-kieu-My-bat-oan-1.jpg (https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2024/05/VN-Viet-kieu-My-bat-oan-1.jpg)
Ông Lâm Hồng Sơn. (H́nh: VNExpress)
Hồ sơ vụ việc cho hay, hồi Tháng Tư, 1988, Ban Chỉ Huy Cảnh Sát Công An tỉnh An Giang kư hợp đồng với ông Sơn về việc mở cơ sở chế biến thức ăn gia súc tại địa phương.
Cơ quan nêu trên chịu trách nhiệm về đất đai và pháp lư nên giao khoán một trại tù cũ ở thành phố Châu Đốc cho ông Sơn để xây dựng xí nghiệp.
Thời điểm đó, ông Sơn bỏ ra 30 lượng vàng để xây cất nhà xưởng và mua sắm trang thiết bị, tiến hành hoạt động và nộp một số tiền khoán mỗi tháng cho Công An Tỉnh An Giang.
Ông Sơn được công an cho làm giám đốc xí nghiệp.
Một năm sau, Công An Tỉnh An Giang tiếp tục dùng mặt bằng này liên doanh với đối tác Thái Lan, thành lập công ty Ancresdo kinh doanh dịch vụ. Ông Sơn được bổ nhiệm làm giám đốc do có kinh nghiệm làm ăn.
Đầu năm 1990, khi ông Sơn đang thực hiện hợp đồng mua bán sắt giữa Ancresdo và công ty Kinh Doanh Tổng Hợp huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An, th́ Công An Tỉnh An Giang bất ngờ phát đi thông báo “ông Sơn không phải là người của Ancresdo.”
Công An Tỉnh Long An bắt, khởi tố ông Sơn với cáo buộc “lừa đảo chiếm đoạt tài sản xă hội chủ nghĩa.”
Trong khi Công An Tỉnh Long An đang thụ lư vụ án, Công An Tỉnh An Giang làm biên bản “xin mượn bị can hai ngày để làm việc” nhưng giam ông Sơn luôn ba tháng.
Sau khi ông Sơn được bàn giao lại cho Công An Tỉnh Long An tiếp tục điều tra, đến ngày 16 Tháng Năm, 1990, cơ quan này ra quyết định trả tự do và đ́nh chỉ điều tra v́ hành vi của ông Sơn “không cấu thành tội phạm.”
Cơ Quan Điều Tra Công An Tỉnh Long An kết luận, việc bắt oan ông Sơn “liên quan trách nhiệm của một số cán bộ Công An Tỉnh An Giang.”
Cụ thể, do công ty Ancresdo không có vốn, ông Nguyễn Văn Thông, khi đó là phó giám đốc Công An Tỉnh An Giang, chỉ đạo ông Sơn “tự huy động từ nguồn bên ngoài” đưa vào mua sắt xuất cảng sang Thái Lan, đổi xe hơi, xe gắn máy và hàng kim khí đem về Việt Nam tiêu thụ.
Ông Sơn huy động được 1.1 tỷ đồng ($43,188 theo tỷ giá hiện nay), một phần năm trong số này là của công ty Kinh Doanh Tổng Hợp huyện Thủ Thừa đầu tư dưới h́nh thức “nhận tiền mặt trước, trả bằng hàng hóa sau.”
Từ nguồn vốn này, Ancresdo mua được 658 tấn sắt xuất cảng sang Thái Lan và nhận về cảng Mỹ Thới, An Giang, hai tàu hàng trị giá $270,000.
Trong lúc ông Sơn đang ở Thái Lan để kư những hợp đồng tiếp theo, ông Thông ở nhà đưa một người thân tín làm phó giám đốc phụ trách kinh doanh Ancresdo.
Toàn bộ số hàng trên tàu từ Thái Lan về, gồm 122 xe gắn máy Kawasaki, 101 xe gắn máy Honda, tám chiếc xe hơi và nhiều món hàng khác bị lănh đạo Công An Tỉnh An Giang mang bán tháo.
Đến hồi Tháng Mười Hai, 1990, ông Sơn bị Công An Tỉnh An Giang bắt về cáo buộc “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản xă hội chủ nghĩa.”
Sau đó, Viện Kiểm Sát Tỉnh An Giang sau đó chuyển sang truy tố ông Sơn về tội “trốn thuế” trong vụ nhập cảng 13 chiếc xe hơi.
https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2024/05/VN-Viet-kieu-My-bat-oan-2.jpg (https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2024/05/VN-Viet-kieu-My-bat-oan-2.jpg)
Ông Lâm Hồng Sơn trước cổng Ṭa Án Tỉnh An Giang. (H́nh: VNExpress)
Hơn một năm sau, Viện Kiểm Sát Tỉnh An Giang cho rằng căn cứ buộc tội ông Sơn “không vững chắc” nên ra quyết định trả tự do và đ́nh chỉ điều tra.
Từ đó đến nay, sau gần 33 năm ông Sơn làm đơn gửi nhiều cơ quan tố tụng hai tỉnh An Giang và Long An th́ mới được “phục hồi danh dự.”