BigBoy
28-05-2024, 13:37
https://eadn-wc04-9642573.nxedge.io/wp-content/uploads/2024/05/image-5-696x409.jpg (https://eadn-wc04-9642573.nxedge.io/wp-content/uploads/2024/05/image-5.jpg)
Tô Lâm và Hoàng Thị Thúy Lan
Chỉ trong ṿng hơn ba năm, Ban Chấp hành trung ương phải “nhất trí” loại bỏ 21 thành viên từng được ca ngợi là thuộc nhóm “hội tụ của lịch sử, hội tụ uy tín của đảng”.
Hồi tháng 10/2023, số phiếu “tín nhiệm cao” mà các đại biểu Quốc hội dành cho Tô Lâm trong vai tṛ bộ trưởng Công an chỉ đạt 68,40% nhưng tuần này, không có ai phản đối ư tưởng của Ban Chấp hành trung ương – chọn Tô Lâm làm chủ tịch nước, vừa tiếp tục đảm nhiệm vai tṛ Bộ trưởng Công an, bất chấp sự kiêm nhiệm ấy vi hiến, rồi chỉ trong ṿng một ngày, gần như toàn bộ đại biểu vừa bày tỏ sự tin tưởng Tô Lâm xứng đáng làm chủ tịch nước, vừa cần phải miễn nhiệm bộ trưởng Công an bởi Phạm Minh Chính “phát hiện” việc kiêm nhiệm không bảo đảm yêu cầu phải tuân thủ pháp luật.
Bất nhất cả trong nhận thức lẫn hành động, trải rộng từ Ban Chấp hành trung ương đến Quốc hội là biểu hiện khác của… “tài t́nh” và… “sáng suốt”, góp phần khiến đảng CSVN măi măi… “quang vinh”?
“Thượng” đă thế nên “hạ” không thể khác thế.
Trung tuần tháng 12/2023, Hội đồng Nhân dân khóa 17 của tỉnh Vĩnh Phúc công bố kết quả bỏ phiếu tín nhiệm đối với 28 người giữ các chức vụ do cơ quan bầu ra. Theo đó, Hoàng Thị Thúy Lan, bí thư tỉnh kiêm nhiệm chủ tịch Hội đồng Nhân dân tỉnh, là người dẫn đầu về tỷ lệ phiếu “tín nhiệm cao” (97,78%)
Tuy nhiên chưa đầy ba tháng sau, Lan bị tống giam để điều tra v́ “nhận hối lộ”.
Hội đồng Nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc đành phải tổ chức “kỳ họp chuyên đề” để “băi nhiệm” Lan, cho bà “thôi” đảm nhận cả vai tṛ chủ tịch Hội đồng Nhân dân.
Quốc hội cũng phải làm y hệt như thế đối với bà Lan.
Cần lưu ư, đảng đă biết bà Lan như thế nào từ lâu. Cuối năm 2017, Ủy ban Kiểm tra từng xác định Tỉnh ủy Vĩnh Phúc có hàng loạt “sai phạm, khuyết điểm” trong “lựa chọn, bổ nhiệm cán bộ”, trong “lănh đạo, chỉ đạo” về “quản lư, sử dụng đất”, cũng như “quản lư đầu tư một số dự án, công tŕnh trọng điểm” dẫn tới “lăng phí, thất thoát ngân sách gây hậu quả nghiêm trọng”.
Tuy xác định Lan phải chịu trách nhiệm nhưng Ủy ban Kiểm tra chỉ yêu cầu bà Lan “kiểm điểm nghiêm túc”.
Đó cũng là lư do Lan tiếp tục được giới thiệu vào Ban Chấp hành trung ương đảng khóa 13, tiếp tục đảm nhiệm vai tṛ bí thư kiêm chủ tịch Hội đồng Nhân dân, tiếp tục làm đại diện cho dân chúng Vĩnh Phúc tại Quốc hội.
Lan vừa tiếp tục công việc, vừa tạo thêm scandal. Đầu năm 2021, chính quyền tỉnh Vĩnh Phúc ban hành quyết định bổ nhiệm ái nữ của bà Lan – Trần Huyền Trang, khi ấy 31 tuổi làm Phó Giám đốc Sở Kế hoạch Đầu tư.
Trang vốn là cán bộ đoàn, sau khi thân mẫu trở thành bí thư tỉnh, cô chuyển sang làm chuyên viên của Sở Kế hoạch Đầu tư rồi được cử sang Singapore học một khóa ngắn hạn, khi trở về cô được bổ nhiệm làm phó một pḥng của sở này, rồi làm giám đốc Trung tâm Nghiên cứu, Xúc tiến đầu tư và Hỗ trợ doanh nghiệp của sở trước khi được đẩy lên làm phó giám đốc sở.
Tuy xác định việc bổ nhiệm Trang vi phạm đủ thứ nhưng giống như cách đó bốn năm, Ủy ban Kiểm tra chỉ yêu cầu “thu hồi, hủy bỏ các nghị quyết, quyết định không đúng” và “kiểm điểm trách nhiệm”.
Có thể thấy, nếu như không có sự dung dưỡng tới mức vô lối, nằm ngoài sự tưởng tượng ấy, Lan đă bị xử lư từ năm 2017.
Cũng thế, tập đoàn Phúc Sơn không thể “chọc Trời, khuấy nước” thêm bảy năm nữa, khiến hậu quả trở thành “đặc biệt nghiêm trọng” và đối tượng gánh chịu toàn bộ hậu quả vẫn chỉ là dân lành.
Không may Hoàng Thị Thúy Lan chỉ là một trong vô số ví dụ. Có vô số dữ liệu “chẳng ra làm sao” về những cá nhân giống hệt Lan. Gần nhất là trường hợp Dương Văn Thái (bí thư Bắc Giang), Trần Đức Quận (bí thư kiêm Lâm Đồng)…
Nếu đảng CSVN không tự xếp vào loại… “quang vinh”, không thể có những chuyện như đă biết và đang thấy!
Trân Văn/VOA
Tô Lâm và Hoàng Thị Thúy Lan
Chỉ trong ṿng hơn ba năm, Ban Chấp hành trung ương phải “nhất trí” loại bỏ 21 thành viên từng được ca ngợi là thuộc nhóm “hội tụ của lịch sử, hội tụ uy tín của đảng”.
Hồi tháng 10/2023, số phiếu “tín nhiệm cao” mà các đại biểu Quốc hội dành cho Tô Lâm trong vai tṛ bộ trưởng Công an chỉ đạt 68,40% nhưng tuần này, không có ai phản đối ư tưởng của Ban Chấp hành trung ương – chọn Tô Lâm làm chủ tịch nước, vừa tiếp tục đảm nhiệm vai tṛ Bộ trưởng Công an, bất chấp sự kiêm nhiệm ấy vi hiến, rồi chỉ trong ṿng một ngày, gần như toàn bộ đại biểu vừa bày tỏ sự tin tưởng Tô Lâm xứng đáng làm chủ tịch nước, vừa cần phải miễn nhiệm bộ trưởng Công an bởi Phạm Minh Chính “phát hiện” việc kiêm nhiệm không bảo đảm yêu cầu phải tuân thủ pháp luật.
Bất nhất cả trong nhận thức lẫn hành động, trải rộng từ Ban Chấp hành trung ương đến Quốc hội là biểu hiện khác của… “tài t́nh” và… “sáng suốt”, góp phần khiến đảng CSVN măi măi… “quang vinh”?
“Thượng” đă thế nên “hạ” không thể khác thế.
Trung tuần tháng 12/2023, Hội đồng Nhân dân khóa 17 của tỉnh Vĩnh Phúc công bố kết quả bỏ phiếu tín nhiệm đối với 28 người giữ các chức vụ do cơ quan bầu ra. Theo đó, Hoàng Thị Thúy Lan, bí thư tỉnh kiêm nhiệm chủ tịch Hội đồng Nhân dân tỉnh, là người dẫn đầu về tỷ lệ phiếu “tín nhiệm cao” (97,78%)
Tuy nhiên chưa đầy ba tháng sau, Lan bị tống giam để điều tra v́ “nhận hối lộ”.
Hội đồng Nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc đành phải tổ chức “kỳ họp chuyên đề” để “băi nhiệm” Lan, cho bà “thôi” đảm nhận cả vai tṛ chủ tịch Hội đồng Nhân dân.
Quốc hội cũng phải làm y hệt như thế đối với bà Lan.
Cần lưu ư, đảng đă biết bà Lan như thế nào từ lâu. Cuối năm 2017, Ủy ban Kiểm tra từng xác định Tỉnh ủy Vĩnh Phúc có hàng loạt “sai phạm, khuyết điểm” trong “lựa chọn, bổ nhiệm cán bộ”, trong “lănh đạo, chỉ đạo” về “quản lư, sử dụng đất”, cũng như “quản lư đầu tư một số dự án, công tŕnh trọng điểm” dẫn tới “lăng phí, thất thoát ngân sách gây hậu quả nghiêm trọng”.
Tuy xác định Lan phải chịu trách nhiệm nhưng Ủy ban Kiểm tra chỉ yêu cầu bà Lan “kiểm điểm nghiêm túc”.
Đó cũng là lư do Lan tiếp tục được giới thiệu vào Ban Chấp hành trung ương đảng khóa 13, tiếp tục đảm nhiệm vai tṛ bí thư kiêm chủ tịch Hội đồng Nhân dân, tiếp tục làm đại diện cho dân chúng Vĩnh Phúc tại Quốc hội.
Lan vừa tiếp tục công việc, vừa tạo thêm scandal. Đầu năm 2021, chính quyền tỉnh Vĩnh Phúc ban hành quyết định bổ nhiệm ái nữ của bà Lan – Trần Huyền Trang, khi ấy 31 tuổi làm Phó Giám đốc Sở Kế hoạch Đầu tư.
Trang vốn là cán bộ đoàn, sau khi thân mẫu trở thành bí thư tỉnh, cô chuyển sang làm chuyên viên của Sở Kế hoạch Đầu tư rồi được cử sang Singapore học một khóa ngắn hạn, khi trở về cô được bổ nhiệm làm phó một pḥng của sở này, rồi làm giám đốc Trung tâm Nghiên cứu, Xúc tiến đầu tư và Hỗ trợ doanh nghiệp của sở trước khi được đẩy lên làm phó giám đốc sở.
Tuy xác định việc bổ nhiệm Trang vi phạm đủ thứ nhưng giống như cách đó bốn năm, Ủy ban Kiểm tra chỉ yêu cầu “thu hồi, hủy bỏ các nghị quyết, quyết định không đúng” và “kiểm điểm trách nhiệm”.
Có thể thấy, nếu như không có sự dung dưỡng tới mức vô lối, nằm ngoài sự tưởng tượng ấy, Lan đă bị xử lư từ năm 2017.
Cũng thế, tập đoàn Phúc Sơn không thể “chọc Trời, khuấy nước” thêm bảy năm nữa, khiến hậu quả trở thành “đặc biệt nghiêm trọng” và đối tượng gánh chịu toàn bộ hậu quả vẫn chỉ là dân lành.
Không may Hoàng Thị Thúy Lan chỉ là một trong vô số ví dụ. Có vô số dữ liệu “chẳng ra làm sao” về những cá nhân giống hệt Lan. Gần nhất là trường hợp Dương Văn Thái (bí thư Bắc Giang), Trần Đức Quận (bí thư kiêm Lâm Đồng)…
Nếu đảng CSVN không tự xếp vào loại… “quang vinh”, không thể có những chuyện như đă biết và đang thấy!
Trân Văn/VOA