BigBoy
20-02-2024, 14:32
https://eadn-wc04-9642573.nxedge.io/wp-content/uploads/2024/02/image_2024-02-20_133317200-696x406.png (https://eadn-wc04-9642573.nxedge.io/wp-content/uploads/2024/02/image_2024-02-20_133317200.png)
Báo đảng giành độc quyền tưởng niệm ngày 17/2 theo chỉ đạo của đảng
Ư kiến nói những kinh nghiệm xương máu từ cuộc chiến Việt-Trung đă làm thức tỉnh giới lănh đạo đảng Cộng sản và mở đường cho chiến lược đa phương hóa. Tuy vậy, với chính sách ngoại giao cây tre ở bên ngoài c̣n quy phục đảng Cộng sản Trung Quốc bên trong, Việt Nam thật sự không có bạn một khi diễn ra một cuộc chiến biên giới lần tới.
Ngày 17/2/1979, Trung Quốc mở chiến dịch biên giới tấn công Việt Nam. Cuộc chiến đă nhanh chóng kết thúc ở quy mô đánh chính quy sau khoảng một tháng nhưng thật ra những xung đột vẫn tiếp diễn trong suốt 10 năm sau đó ở xung quanh khu vực biên giới. Chỉ cho đến khi Liên Xô sụp đổ và chứng kiến làn sóng dân chủ hoá diễn ra ở khắp Đông Âu, giới lănh đạo cộng sản Việt Nam mới hoảng sợ v́ mất chỗ dựa nên đă chọn quay lại quy phục Trung Quốc hoàn toàn ở Hội nghị Thành Đô.
Cuộc quy phục đó là lư do mà ngày nay Việt Nam đă trở thành một phiên bản mờ nhạt của Trung Quốc, các cán bộ chính trị cao cấp của Việt Nam được gửi sang Trung Quốc để huấn luyện, hàng hóa Trung Quốc ngày nay tràn ngập Việt Nam và một diện tích đất rất lớn của Việt Nam ở khu vực biên giới đă mất vĩnh viễn hoàn toàn.
Giới lănh đạo ở Việt Nam đă luôn cố quên đi ngày này. Họ có lư do của họ.
Thứ nhất, lịch sử của đảng Cộng sản được viết bởi những sử gia của chế độ phải luôn là những cuộc chiến thần thánh, luôn thắng, không thua. Trong cuộc chiến tranh biên giới này, Việt Nam đă chịu một thiệt hại lớn về người, các thành phố vùng biên giới đă bị phá huỷ, và một sự mất mác rất lớn về diện tích đất. Đó là một sự thất bại hoàn toàn.
Lư do thứ hai, như đă đề cập ở trên, đó là giới lănh đạo đảng Cộng sản đă chọn quy phục hoàn toàn Trung Quốc. Cuộc chiến biên giới là một phần của hậu quả mà ở đó giới lănh đạo cộng sản Việt Nam đă phản bội lại t́nh cảm và sự trợ giúp của những người đồng chí cộng sản từ Trung Quốc cho họ. Giới lănh đạo đảng Cộng sản của Việt Nam đă tranh thủ nhận viện trợ từ cả Trung Quốc và Liên Xô cho cuộc chiến chống Mỹ.
Nhưng khi cuộc chiến kết thúc, giới lănh đạo đảng Cộng sản Việt Nam đă chọn đứng về phía Liên Xô để chống lại Trung Quốc. Đó là lư do mà Đặng Tiểu B́nh tuyên bố sẽ dạy cho Việt Nam một bài học — bài học về sự trung thành, về t́nh đồng chí, t́nh bạn. Ngày nay, chấp nhận khấu đầu trước đảng Cộng sản Trung Quốc, lẽ dĩ nhiên những lănh đạo đảng Cộng sản Việt Nam chẳng lấy ǵ làm hay ho về sự phản trắc của ḿnh trong quá khứ cho nên đă chọn cách im lặng trước sự kiện lịch sử này.
Lư do thứ ba đó là đáng lẽ ra cuộc chiến này đă không xảy ra nếu giới lănh đạo đảng Cộng sản Việt Nam khôn ngoan hơn trong đối ngoại và đối nội.
Sau khi chiến thắng trong cuộc chiến, giới lănh đạo đảng Cộng sản Việt Nam rất huênh hoang và ngạo mạn, tự xem ḿnh ở vị trí mà những nước láng giềng phải thần phục. Hăy xem nội dung buổi đối thoại giữa thủ tướng Việt Nam lúc bấy giờ với thủ tướng Lư Quang Diệu của Singapore là một ví dụ.
Lư Quang Diệu đón chờ Phạm Văn Đồng tới để thực hiện các trao đổi thương mại. Ngược lại, ông Đồng tới để yêu cầu Singapore phải có bổn phận hỗ trợ Việt Nam tái thiết đất nước với lư do là Singapore là nước hưởng lợi từ cuộc chiến Việt Nam mặc dù ông Diệu có giải thích rằng Singapore chẳng hưởng lợi được bao nhiêu v́ các công ty xăng dầu đều là của Mỹ hết, Singapore hưởng lợi không đáng kể. Cách nói chuyện và yêu cầu giống như là một đàn anh có sứ mệnh đem tư tưởng xă hội chủ nghĩa đi gieo rắc khắp khu vực Đông Nam Á và sẵn sàng đe doạ các nước láng giềng.
Tâm lư đó giải thích lư do Việt Nam dưới sự lănh đạo của giới lănh đạo đảng Cộng sản lúc bấy giờ đă không muốn vội vàng cải thiện và b́nh thường hoá quan hệ với phía Mỹ. Đối với người Mỹ, Việt Nam lúc này đă không hợp tác để t́m kiếm người Mỹ mất tích và thậm chí đ̣i bồi thường và hỗ trợ tái thiết từ phía Mỹ.
Chiến thắng Việt Nam Cộng Ḥa đă khiến cho giới lănh đạo đảng Cộng sản Việt Nam trở nên tự tin. V́ lư do đó mà họ đă không ngại ngần đưa quân vào Campuchia để đánh Pol Pot và quyết định ở lại đó 10 năm trời. Việc phải tấn công Polpot để bảo vệ đất nước là đúng nhưng việc chiếm đóng kéo dài nó đă gây ra một hệ quả to lớn là Việt Nam khó có thể biện minh cho hành động đóng quân lâu dài của ḿnh ở Campuchia trước các cáo buộc xâm lược. Hậu quả là Việt Nam bị cô lập; cô lập ngay trong chính các nước Đông Nam Á và cô lập ngay cả trên trường thế giới.
Bên cạnh đó, việc tiếp tục các trại cải tạo, việc trấn áp người Hoa và làn sóng thuyền nhân đă khiến thế giới bắt đầu nh́n lại thái độ của ḿnh đối với giới lănh đạo cộng sản Việt Nam.
Khi chọn đứng về phía Liên Xô, ngay lập tức Việt Nam đă trở nên bị cô lập bởi thế giới phương Tây trong cuộc Chiến tranh Lạnh. Nhưng những chính sách cả đối ngoại và đối nội sau đó của giới lănh đạo đă đưa Việt Nam trở nên cô lập hơn và trở thành một cái gai trong mắt các nước thuộc thế giới tự do.
Cuộc chiến biên giới do đó diễn ra khi Trung Quốc biết rằng Việt Nam không có bạn và một cuộc chiến như vậy th́ Trung Quốc chắc chắn sẽ thắng v́ họ lớn và mạnh hơn. Những yếu tố khác như Đặng Tiểu B́nh muốn củng cố quyền lực, bảo vệ người Hoa hay bảo vệ đồng minh Polpot để tiến hành cuộc chiến chỉ là những lư cớ. Bởi v́ nếu Trung Quốc lúc bấy giờ thấy rằng họ sẽ không thể thắng Việt Nam v́ Việt Nam có nhiều đồng minh và bạn bè, và Việt Nam là một đối tác hữu nghị và thân thiện với tất cả các láng giềng th́ không có lư do ǵ họ lại tiến hành một cuộc chiến v́ nó tốn kém, vô bổ, và hại nhiều hơn lợi.
Chính sách đối ngoại và đối nội mang nặng tính côn đồ của giới lănh đạo cộng sản thời Lê Duẩn đă chỉ đem lại cho Việt Nam chiến tranh, cô lập, đói nghèo, và vô vọng. Các thế hệ lănh đạo sau Lê Duẩn đă hiểu đời và hiểu vị thế của ḿnh hơn nhưng không có bản lĩnh nên đă quyết định quy phục Trung Quốc.
Ngày nay, những kinh nghiệm xương máu ở trên đă làm thức tỉnh giới lănh đạo đảng Cộng sản và mở đường cho chiến lược đa phương hóa. Tuy vậy, với chính sách ngoại giao cây tre ở bên ngoài c̣n quy phục đảng Cộng sản Trung Quốc bên trong, Việt Nam thật sự không có bạn một khi diễn ra một cuộc chiến biên giới lần tới.
Nguyễn Huy Vũ
Báo đảng giành độc quyền tưởng niệm ngày 17/2 theo chỉ đạo của đảng
Ư kiến nói những kinh nghiệm xương máu từ cuộc chiến Việt-Trung đă làm thức tỉnh giới lănh đạo đảng Cộng sản và mở đường cho chiến lược đa phương hóa. Tuy vậy, với chính sách ngoại giao cây tre ở bên ngoài c̣n quy phục đảng Cộng sản Trung Quốc bên trong, Việt Nam thật sự không có bạn một khi diễn ra một cuộc chiến biên giới lần tới.
Ngày 17/2/1979, Trung Quốc mở chiến dịch biên giới tấn công Việt Nam. Cuộc chiến đă nhanh chóng kết thúc ở quy mô đánh chính quy sau khoảng một tháng nhưng thật ra những xung đột vẫn tiếp diễn trong suốt 10 năm sau đó ở xung quanh khu vực biên giới. Chỉ cho đến khi Liên Xô sụp đổ và chứng kiến làn sóng dân chủ hoá diễn ra ở khắp Đông Âu, giới lănh đạo cộng sản Việt Nam mới hoảng sợ v́ mất chỗ dựa nên đă chọn quay lại quy phục Trung Quốc hoàn toàn ở Hội nghị Thành Đô.
Cuộc quy phục đó là lư do mà ngày nay Việt Nam đă trở thành một phiên bản mờ nhạt của Trung Quốc, các cán bộ chính trị cao cấp của Việt Nam được gửi sang Trung Quốc để huấn luyện, hàng hóa Trung Quốc ngày nay tràn ngập Việt Nam và một diện tích đất rất lớn của Việt Nam ở khu vực biên giới đă mất vĩnh viễn hoàn toàn.
Giới lănh đạo ở Việt Nam đă luôn cố quên đi ngày này. Họ có lư do của họ.
Thứ nhất, lịch sử của đảng Cộng sản được viết bởi những sử gia của chế độ phải luôn là những cuộc chiến thần thánh, luôn thắng, không thua. Trong cuộc chiến tranh biên giới này, Việt Nam đă chịu một thiệt hại lớn về người, các thành phố vùng biên giới đă bị phá huỷ, và một sự mất mác rất lớn về diện tích đất. Đó là một sự thất bại hoàn toàn.
Lư do thứ hai, như đă đề cập ở trên, đó là giới lănh đạo đảng Cộng sản đă chọn quy phục hoàn toàn Trung Quốc. Cuộc chiến biên giới là một phần của hậu quả mà ở đó giới lănh đạo cộng sản Việt Nam đă phản bội lại t́nh cảm và sự trợ giúp của những người đồng chí cộng sản từ Trung Quốc cho họ. Giới lănh đạo đảng Cộng sản của Việt Nam đă tranh thủ nhận viện trợ từ cả Trung Quốc và Liên Xô cho cuộc chiến chống Mỹ.
Nhưng khi cuộc chiến kết thúc, giới lănh đạo đảng Cộng sản Việt Nam đă chọn đứng về phía Liên Xô để chống lại Trung Quốc. Đó là lư do mà Đặng Tiểu B́nh tuyên bố sẽ dạy cho Việt Nam một bài học — bài học về sự trung thành, về t́nh đồng chí, t́nh bạn. Ngày nay, chấp nhận khấu đầu trước đảng Cộng sản Trung Quốc, lẽ dĩ nhiên những lănh đạo đảng Cộng sản Việt Nam chẳng lấy ǵ làm hay ho về sự phản trắc của ḿnh trong quá khứ cho nên đă chọn cách im lặng trước sự kiện lịch sử này.
Lư do thứ ba đó là đáng lẽ ra cuộc chiến này đă không xảy ra nếu giới lănh đạo đảng Cộng sản Việt Nam khôn ngoan hơn trong đối ngoại và đối nội.
Sau khi chiến thắng trong cuộc chiến, giới lănh đạo đảng Cộng sản Việt Nam rất huênh hoang và ngạo mạn, tự xem ḿnh ở vị trí mà những nước láng giềng phải thần phục. Hăy xem nội dung buổi đối thoại giữa thủ tướng Việt Nam lúc bấy giờ với thủ tướng Lư Quang Diệu của Singapore là một ví dụ.
Lư Quang Diệu đón chờ Phạm Văn Đồng tới để thực hiện các trao đổi thương mại. Ngược lại, ông Đồng tới để yêu cầu Singapore phải có bổn phận hỗ trợ Việt Nam tái thiết đất nước với lư do là Singapore là nước hưởng lợi từ cuộc chiến Việt Nam mặc dù ông Diệu có giải thích rằng Singapore chẳng hưởng lợi được bao nhiêu v́ các công ty xăng dầu đều là của Mỹ hết, Singapore hưởng lợi không đáng kể. Cách nói chuyện và yêu cầu giống như là một đàn anh có sứ mệnh đem tư tưởng xă hội chủ nghĩa đi gieo rắc khắp khu vực Đông Nam Á và sẵn sàng đe doạ các nước láng giềng.
Tâm lư đó giải thích lư do Việt Nam dưới sự lănh đạo của giới lănh đạo đảng Cộng sản lúc bấy giờ đă không muốn vội vàng cải thiện và b́nh thường hoá quan hệ với phía Mỹ. Đối với người Mỹ, Việt Nam lúc này đă không hợp tác để t́m kiếm người Mỹ mất tích và thậm chí đ̣i bồi thường và hỗ trợ tái thiết từ phía Mỹ.
Chiến thắng Việt Nam Cộng Ḥa đă khiến cho giới lănh đạo đảng Cộng sản Việt Nam trở nên tự tin. V́ lư do đó mà họ đă không ngại ngần đưa quân vào Campuchia để đánh Pol Pot và quyết định ở lại đó 10 năm trời. Việc phải tấn công Polpot để bảo vệ đất nước là đúng nhưng việc chiếm đóng kéo dài nó đă gây ra một hệ quả to lớn là Việt Nam khó có thể biện minh cho hành động đóng quân lâu dài của ḿnh ở Campuchia trước các cáo buộc xâm lược. Hậu quả là Việt Nam bị cô lập; cô lập ngay trong chính các nước Đông Nam Á và cô lập ngay cả trên trường thế giới.
Bên cạnh đó, việc tiếp tục các trại cải tạo, việc trấn áp người Hoa và làn sóng thuyền nhân đă khiến thế giới bắt đầu nh́n lại thái độ của ḿnh đối với giới lănh đạo cộng sản Việt Nam.
Khi chọn đứng về phía Liên Xô, ngay lập tức Việt Nam đă trở nên bị cô lập bởi thế giới phương Tây trong cuộc Chiến tranh Lạnh. Nhưng những chính sách cả đối ngoại và đối nội sau đó của giới lănh đạo đă đưa Việt Nam trở nên cô lập hơn và trở thành một cái gai trong mắt các nước thuộc thế giới tự do.
Cuộc chiến biên giới do đó diễn ra khi Trung Quốc biết rằng Việt Nam không có bạn và một cuộc chiến như vậy th́ Trung Quốc chắc chắn sẽ thắng v́ họ lớn và mạnh hơn. Những yếu tố khác như Đặng Tiểu B́nh muốn củng cố quyền lực, bảo vệ người Hoa hay bảo vệ đồng minh Polpot để tiến hành cuộc chiến chỉ là những lư cớ. Bởi v́ nếu Trung Quốc lúc bấy giờ thấy rằng họ sẽ không thể thắng Việt Nam v́ Việt Nam có nhiều đồng minh và bạn bè, và Việt Nam là một đối tác hữu nghị và thân thiện với tất cả các láng giềng th́ không có lư do ǵ họ lại tiến hành một cuộc chiến v́ nó tốn kém, vô bổ, và hại nhiều hơn lợi.
Chính sách đối ngoại và đối nội mang nặng tính côn đồ của giới lănh đạo cộng sản thời Lê Duẩn đă chỉ đem lại cho Việt Nam chiến tranh, cô lập, đói nghèo, và vô vọng. Các thế hệ lănh đạo sau Lê Duẩn đă hiểu đời và hiểu vị thế của ḿnh hơn nhưng không có bản lĩnh nên đă quyết định quy phục Trung Quốc.
Ngày nay, những kinh nghiệm xương máu ở trên đă làm thức tỉnh giới lănh đạo đảng Cộng sản và mở đường cho chiến lược đa phương hóa. Tuy vậy, với chính sách ngoại giao cây tre ở bên ngoài c̣n quy phục đảng Cộng sản Trung Quốc bên trong, Việt Nam thật sự không có bạn một khi diễn ra một cuộc chiến biên giới lần tới.
Nguyễn Huy Vũ