BigBoy
04-02-2024, 17:35
https://eadn-wc04-9642573.nxedge.io/wp-content/uploads/2024/02/425572352_24824645787181531_2646985722604112523_n-696x499.jpg (https://eadn-wc04-9642573.nxedge.io/wp-content/uploads/2024/02/425572352_24824645787181531_2646985722604112523_n. jpg)
Viên công an là h́nh ảnh tiêu biểu của bạo quyền
Rời tay khỏi đôi c̣ng sắt sắc lạnh để trở về căn hộ sang trọng, rộng răi, từ nội thất cho tới vật dụng, trang phục… rất thời thượng, có lẽ cô người mẫu xinh đẹp vẫn chưa hết bàng hoàng. Những ǵ đă xảy ra trong ba tháng giam cầm sau song sắt nhà tù sẽ c̣n ám ảnh cô ấy đến hết cuộc đời, cho dù cô ấy có là người vô tư đến thế nào đi nữa.
Tôi thấy nguyên tắc pháp luật “Không xử lư hai lần đối với một hành vi vi phạm pháp luật” đă bị phớt lờ. V́ lẽ, cô ấy đă từng bị xử phạt vi phạm hành chính trước khi bị khởi tố, bắt giữ và xét xử h́nh sự;
Tôi thấy nguyên tắc pháp luật “Vô luật bất h́nh”, tức “Không có tội danh th́ không có h́nh phạt” đă bị vô hiệu khi cô ấy bị cáo buộc với tội danh không có trong Bộ luật H́nh sự “Gây rối trật tự trong không gian mạng”;
Tôi thấy nguyên tắc pháp luật “Mọi người đều b́nh đẳng trước pháp luật” chỉ c̣n là khẩu hiệu đẹp nhưng vô tích sự khi h́nh ảnh cô ấy với đôi tay trong c̣ng sắt bị phơi bày rơ nét trên hàng ngh́n tờ báo và đài truyền thông, trong khi đó, cũng với vụ án h́nh sự tương tự, th́ họ lại làm mờ đi khuôn mặt khi kẻ ra ṭa là quan chức cao cấp;
Tôi thấy cô ấy nhận tội trước ṭa và được đến ba luật sư bào chữa xin giảm nhẹ h́nh phạt trong khi cô ấy vô tội?!
Tôi thấy cô ấy bị cáo buộc tội danh liên quan đến nơi cộng cộng trên không gian mạng, thế nhưng, công an đă khám xét nhà cô ấy là để làm ǵ? Để rồi “nhiều chuyện” tiết lộ trên mặt báo rằng cô ấy sở hữu số tài sản đồ sộ quá.
Tôi thấy trong một hành vi tương tự mà cô ấy gọi là vi phạm pháp luật, th́ những diễn viên xiếc như Quốc Cơ – Quốc Nghiệp lại được miễn tố v́ bla, bla, bla…
Tôi thấy cả một hệ thống công quyền lẫn truyền thông hùng hổ trước cô gái chân yếu tay mềm nhưng lại câm nín, lờ tịt kẻ gây thiệt hại hàng trăm ngh́n tỷ đồng vừa được hạ cánh an toàn v́ xuất thân là thái tử đảng;
Nghe bản án 12 tháng tù treo, nhiều người đă vội ngỏ lời cảm ơn ṭa án. Nhưng vấn đề là cô ấy có phạm tội h́nh sự đâu? Nhưng với chế độ, thế là quá đủ, chế độ cũng chỉ cần có vậy v́ họ đă đạt được nhiều mục tiêu qua vụ án:
Có cớ để lục soát nhà cô ấy để t́m “cái” mà ai cũng biết là ǵ?
Để gởi một thông điệp mạnh mẽ đến những người đang sở hữu số follow, số đăng kư đông đảo từ công chúng trên mạng xă hội rằng: Hăy liệu chừng!?
Được xét xử, c̣n được công chúng biết ơn v́ đă xét xử khoan hồng cho một cô gái vô tội;
Như nhiều quan chức cao cấp muốn lưu danh với xứ sở, nếu được giao viết sử, chắc chắn tôi sẽ viết rằng: Ở thời Nguyễn Phú Trọng làm tổng Bí thư, th́ cả hệ thống chính trị gồm cả bộ máy truyền thông khổng lồ, đă dạy cho một cô gái chân yếu tay mềm một bài học nhớ đời.
Quang vinh, đâu chỉ bốn lần!
Đặng Đ́nh Mạnh
Viên công an là h́nh ảnh tiêu biểu của bạo quyền
Rời tay khỏi đôi c̣ng sắt sắc lạnh để trở về căn hộ sang trọng, rộng răi, từ nội thất cho tới vật dụng, trang phục… rất thời thượng, có lẽ cô người mẫu xinh đẹp vẫn chưa hết bàng hoàng. Những ǵ đă xảy ra trong ba tháng giam cầm sau song sắt nhà tù sẽ c̣n ám ảnh cô ấy đến hết cuộc đời, cho dù cô ấy có là người vô tư đến thế nào đi nữa.
Tôi thấy nguyên tắc pháp luật “Không xử lư hai lần đối với một hành vi vi phạm pháp luật” đă bị phớt lờ. V́ lẽ, cô ấy đă từng bị xử phạt vi phạm hành chính trước khi bị khởi tố, bắt giữ và xét xử h́nh sự;
Tôi thấy nguyên tắc pháp luật “Vô luật bất h́nh”, tức “Không có tội danh th́ không có h́nh phạt” đă bị vô hiệu khi cô ấy bị cáo buộc với tội danh không có trong Bộ luật H́nh sự “Gây rối trật tự trong không gian mạng”;
Tôi thấy nguyên tắc pháp luật “Mọi người đều b́nh đẳng trước pháp luật” chỉ c̣n là khẩu hiệu đẹp nhưng vô tích sự khi h́nh ảnh cô ấy với đôi tay trong c̣ng sắt bị phơi bày rơ nét trên hàng ngh́n tờ báo và đài truyền thông, trong khi đó, cũng với vụ án h́nh sự tương tự, th́ họ lại làm mờ đi khuôn mặt khi kẻ ra ṭa là quan chức cao cấp;
Tôi thấy cô ấy nhận tội trước ṭa và được đến ba luật sư bào chữa xin giảm nhẹ h́nh phạt trong khi cô ấy vô tội?!
Tôi thấy cô ấy bị cáo buộc tội danh liên quan đến nơi cộng cộng trên không gian mạng, thế nhưng, công an đă khám xét nhà cô ấy là để làm ǵ? Để rồi “nhiều chuyện” tiết lộ trên mặt báo rằng cô ấy sở hữu số tài sản đồ sộ quá.
Tôi thấy trong một hành vi tương tự mà cô ấy gọi là vi phạm pháp luật, th́ những diễn viên xiếc như Quốc Cơ – Quốc Nghiệp lại được miễn tố v́ bla, bla, bla…
Tôi thấy cả một hệ thống công quyền lẫn truyền thông hùng hổ trước cô gái chân yếu tay mềm nhưng lại câm nín, lờ tịt kẻ gây thiệt hại hàng trăm ngh́n tỷ đồng vừa được hạ cánh an toàn v́ xuất thân là thái tử đảng;
Nghe bản án 12 tháng tù treo, nhiều người đă vội ngỏ lời cảm ơn ṭa án. Nhưng vấn đề là cô ấy có phạm tội h́nh sự đâu? Nhưng với chế độ, thế là quá đủ, chế độ cũng chỉ cần có vậy v́ họ đă đạt được nhiều mục tiêu qua vụ án:
Có cớ để lục soát nhà cô ấy để t́m “cái” mà ai cũng biết là ǵ?
Để gởi một thông điệp mạnh mẽ đến những người đang sở hữu số follow, số đăng kư đông đảo từ công chúng trên mạng xă hội rằng: Hăy liệu chừng!?
Được xét xử, c̣n được công chúng biết ơn v́ đă xét xử khoan hồng cho một cô gái vô tội;
Như nhiều quan chức cao cấp muốn lưu danh với xứ sở, nếu được giao viết sử, chắc chắn tôi sẽ viết rằng: Ở thời Nguyễn Phú Trọng làm tổng Bí thư, th́ cả hệ thống chính trị gồm cả bộ máy truyền thông khổng lồ, đă dạy cho một cô gái chân yếu tay mềm một bài học nhớ đời.
Quang vinh, đâu chỉ bốn lần!
Đặng Đ́nh Mạnh