BigBoy
30-01-2024, 21:32
https://eadn-wc04-9642573.nxedge.io/wp-content/uploads/2024/01/image_2024-01-29_072408798-696x365.png (https://eadn-wc04-9642573.nxedge.io/wp-content/uploads/2024/01/image_2024-01-29_072408798.png)
Vơ Đ́nh Sớm
Hiếm có thẩm phán nào ở Việt Nam “có tâm” như ông Vơ Đ́nh Sớm, thẩm phán Ṭa Án Tỉnh Gia Lai, người “tận t́nh” giới thiệu chỗ để nguyên đơn vay tiền đưa hối lộ cho ḿnh.
Báo Pháp Luật TP.HCM hôm 27 Tháng Giêng hé lộ chi tiết vụ ông Sớm đ̣i hối lộ 1.5 tỷ đồng ($60,963) và nhận trước 500 triệu đồng ($20,321) để hứa hẹn xử thắng kiện cho nguyên đơn trong vụ án dân sự tranh chấp quyền sử dụng đất là ông PAT ở thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai.
Theo cáo trạng, lúc đầu, ông Sớm đ̣i ông PAT phải hối lộ 2 tỷ đồng ($81,284).
Ông T. than rằng ḿnh khó khăn, gợi ư nếu được xử thắng sẽ cắt cho ông Sớm 10 mét đất mặt đường tại thửa đất tranh chấp. Ông Sớm từ chối nhận đất và “hạ giá,” c̣n 1.5 tỷ đồng.
Do ông T. nói không có tiền, ông Sớm giới thiệu ông này đi gặp ông TQT ở cùng địa phương để vay tiền đưa hối lộ. Tuy nhiên, ông TQT không cho ông PAT vay tiền.
Để có tiền đưa hối lộ, hồi đầu Tháng Tám năm ngoái, ông PAT t́m đến nhà ông VVP thế chấp sổ hồng vườn rẫy và vay được 500 triệu đồng.
Hôm 4 Tháng Tám cùng năm, ông T. mang túi xách màu đen có 500 triệu đồng đến gặp ông Vơ Đ́nh Sớm tại pḥng làm việc của ông này ngay tại Ṭa Án tỉnh Gia Lai.
Khi ông T. cho hay rằng ḿnh đă vay được tiền, ông Sớm nói: “Cái đó chi phí tạm thời tới đâu hay tới đó.”
Ông T. mở túi, chỉ tay vào các cọc tiền bên trong và nói: “Đây là mười cục 200 [ngàn đồng]” và ông Sớm nói “Ừ.”
Tiếp đó, ông T. nói: “Đây là sáu cục 500 [ngàn đồng] nhá” và ông Sớm tiếp tục gật đầu “Ừ.”
Nghe vậy, ông T. đút túi nylon vào dưới gầm bàn.
Ông T. tỏ ra lo lắng, hỏi lại: “Liệu có chắc chắn không?” Ông Sớm nói chắc nịch: “Em xử mà.”
Khi ông T. vừa ra khỏi pḥng, đại diện Cơ Quan Điều Tra Viện Kiểm Sát Tối Cao ập vào đọc lệnh bắt giữ người trong trường hợp khẩn cấp và tịch thu tang vật là 500 triệu đồng.
Sau khi bị bắt, ông Vơ Đ́nh Sớm được ghi nhận “nhiều lần quanh co chối tội.”
Ông này khai khoản tiền 1.5 tỷ đồng do ông PAT đưa là “tiền góp vốn, đầu tư xây dựng trại heo.”
Tuy nhiên, ông Sớm không thể làm rơ mô h́nh, phương án kinh doanh trại heo như thế nào.
Vơ Đ́nh Sớm
Hiếm có thẩm phán nào ở Việt Nam “có tâm” như ông Vơ Đ́nh Sớm, thẩm phán Ṭa Án Tỉnh Gia Lai, người “tận t́nh” giới thiệu chỗ để nguyên đơn vay tiền đưa hối lộ cho ḿnh.
Báo Pháp Luật TP.HCM hôm 27 Tháng Giêng hé lộ chi tiết vụ ông Sớm đ̣i hối lộ 1.5 tỷ đồng ($60,963) và nhận trước 500 triệu đồng ($20,321) để hứa hẹn xử thắng kiện cho nguyên đơn trong vụ án dân sự tranh chấp quyền sử dụng đất là ông PAT ở thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai.
Theo cáo trạng, lúc đầu, ông Sớm đ̣i ông PAT phải hối lộ 2 tỷ đồng ($81,284).
Ông T. than rằng ḿnh khó khăn, gợi ư nếu được xử thắng sẽ cắt cho ông Sớm 10 mét đất mặt đường tại thửa đất tranh chấp. Ông Sớm từ chối nhận đất và “hạ giá,” c̣n 1.5 tỷ đồng.
Do ông T. nói không có tiền, ông Sớm giới thiệu ông này đi gặp ông TQT ở cùng địa phương để vay tiền đưa hối lộ. Tuy nhiên, ông TQT không cho ông PAT vay tiền.
Để có tiền đưa hối lộ, hồi đầu Tháng Tám năm ngoái, ông PAT t́m đến nhà ông VVP thế chấp sổ hồng vườn rẫy và vay được 500 triệu đồng.
Hôm 4 Tháng Tám cùng năm, ông T. mang túi xách màu đen có 500 triệu đồng đến gặp ông Vơ Đ́nh Sớm tại pḥng làm việc của ông này ngay tại Ṭa Án tỉnh Gia Lai.
Khi ông T. cho hay rằng ḿnh đă vay được tiền, ông Sớm nói: “Cái đó chi phí tạm thời tới đâu hay tới đó.”
Ông T. mở túi, chỉ tay vào các cọc tiền bên trong và nói: “Đây là mười cục 200 [ngàn đồng]” và ông Sớm nói “Ừ.”
Tiếp đó, ông T. nói: “Đây là sáu cục 500 [ngàn đồng] nhá” và ông Sớm tiếp tục gật đầu “Ừ.”
Nghe vậy, ông T. đút túi nylon vào dưới gầm bàn.
Ông T. tỏ ra lo lắng, hỏi lại: “Liệu có chắc chắn không?” Ông Sớm nói chắc nịch: “Em xử mà.”
Khi ông T. vừa ra khỏi pḥng, đại diện Cơ Quan Điều Tra Viện Kiểm Sát Tối Cao ập vào đọc lệnh bắt giữ người trong trường hợp khẩn cấp và tịch thu tang vật là 500 triệu đồng.
Sau khi bị bắt, ông Vơ Đ́nh Sớm được ghi nhận “nhiều lần quanh co chối tội.”
Ông này khai khoản tiền 1.5 tỷ đồng do ông PAT đưa là “tiền góp vốn, đầu tư xây dựng trại heo.”
Tuy nhiên, ông Sớm không thể làm rơ mô h́nh, phương án kinh doanh trại heo như thế nào.