BigBoy
31-12-2023, 04:54
SÀI G̉N, Việt Nam (NV) – Bị cáo Vũ Bảo Trinh, 50 tuổi, quốc tịch Mỹ, vừa bị kết án tù chung thân với cáo buộc lừa bán các căn chung cư La Bonita ở quận B́nh Thạnh, Sài G̣n, cho nhiều người, chiếm đoạt 309 tỷ đồng ($12.7 triệu).
Theo báo Tuổi Trẻ hôm 29 Tháng Mười Hai, hai thuộc cấp của bà Trinh tại công ty Nam Thị do bà này làm chủ là bị cáo Hoàng Thái Anh và Tô Văn Chí Tâm, lănh lần lượt 16 và 17 năm tù về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản.”
https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2023/12/VN-Viet-kieu-lua-ban-can-ho-1.jpg (https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2023/12/VN-Viet-kieu-lua-ban-can-ho-1.jpg)
Bị cáo Vũ Bảo Trinh tại phiên ṭa. (H́nh: Tuyết Mai/Tuổi Trẻ)
Theo cáo trạng, dự án chung cư La Bonita được công ty Nam Thị thế chấp cho công ty Tài Chính Cao Su để vay 95 tỷ đồng ($3.9 triệu), bao gồm toàn bộ khu đất tại đường D2 và tài sản h́nh thành trên đất (kể cả tài sản h́nh thành trong tương lai).
Sau đó, công ty Tài Chính Cao Su sáp nhập vào công ty mẹ, tập đoàn Công Nghiệp Cao Su Việt Nam nên doanh nghiệp này là chủ nợ mới của khoản vay nêu trên.
Theo hợp đồng vay giữa hai bên th́ công ty Nam Thị “không được chuyển đổi, chuyển nhượng, thế chấp, góp vốn hoặc không được dùng tài sản để đảm bảo cho nghĩa vụ khác.”
Trong vụ này, bị cáo Vũ Bảo Trinh bị quy kết là chủ mưu, chỉ đạo hai bị cáo Tô Văn Chí Tâm và Hoàng Thái Anh kư hợp đồng mua bán căn chung cư, sàn chung cư La Bonita cho nhiều người.
Đáng nói, mỗi căn, sàn của chung cư được bà Trinh chỉ đạo đem bán cho nhiều người trùng lắp nhau bằng cách thay đổi kư hiệu căn chung cư, thay đổi chủ sở hữu, người đại diện doanh nghiệp.
Sau khi khách hàng nộp tiền mua căn chung cư, bị cáo Trinh chỉ đạo nhân viên làm hồ sơ để hợp thức hóa bằng các chứng từ vay vốn và trả nợ vốn vay giữa công ty Nam Thị, công ty Kiên Quân và cá nhân bị cáo Tô Văn Chí Tâm.
Khoản tiền 309 tỷ đồng được bị cáo Trinh “tự định đoạt, sử dụng,” trong lúc hai bị cáo Tâm và Anh “chỉ giúp sức chứ không được hưởng lợi.”
https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2023/12/VN-Viet-kieu-lua-ban-can-ho-2.jpeg (https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2023/12/VN-Viet-kieu-lua-ban-can-ho-2.jpeg)
Các nạn nhân bị lừa mua căn hộ chung cư La Bonita ở quận B́nh Thạnh, Sài G̣n, căng băng rôn đ̣i công lư. (H́nh: Công An Nhân Dân)
Tại phiên ṭa, Hội Đồng Xét Xử nhận định hành vi của bị cáo Vũ Bảo Trinh “xâm phạm quyền sở hữu hợp pháp của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến môi trường đầu tư tại Việt Nam và phạm tội v́ vụ lợi cá nhân.”
Ngoài án tù, ṭa c̣n tuyên buộc bị cáo Trinh phải hoàn trả số tiền đă chiếm đoạt cho các nạn nhân.
Theo báo Tuổi Trẻ hôm 29 Tháng Mười Hai, hai thuộc cấp của bà Trinh tại công ty Nam Thị do bà này làm chủ là bị cáo Hoàng Thái Anh và Tô Văn Chí Tâm, lănh lần lượt 16 và 17 năm tù về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản.”
https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2023/12/VN-Viet-kieu-lua-ban-can-ho-1.jpg (https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2023/12/VN-Viet-kieu-lua-ban-can-ho-1.jpg)
Bị cáo Vũ Bảo Trinh tại phiên ṭa. (H́nh: Tuyết Mai/Tuổi Trẻ)
Theo cáo trạng, dự án chung cư La Bonita được công ty Nam Thị thế chấp cho công ty Tài Chính Cao Su để vay 95 tỷ đồng ($3.9 triệu), bao gồm toàn bộ khu đất tại đường D2 và tài sản h́nh thành trên đất (kể cả tài sản h́nh thành trong tương lai).
Sau đó, công ty Tài Chính Cao Su sáp nhập vào công ty mẹ, tập đoàn Công Nghiệp Cao Su Việt Nam nên doanh nghiệp này là chủ nợ mới của khoản vay nêu trên.
Theo hợp đồng vay giữa hai bên th́ công ty Nam Thị “không được chuyển đổi, chuyển nhượng, thế chấp, góp vốn hoặc không được dùng tài sản để đảm bảo cho nghĩa vụ khác.”
Trong vụ này, bị cáo Vũ Bảo Trinh bị quy kết là chủ mưu, chỉ đạo hai bị cáo Tô Văn Chí Tâm và Hoàng Thái Anh kư hợp đồng mua bán căn chung cư, sàn chung cư La Bonita cho nhiều người.
Đáng nói, mỗi căn, sàn của chung cư được bà Trinh chỉ đạo đem bán cho nhiều người trùng lắp nhau bằng cách thay đổi kư hiệu căn chung cư, thay đổi chủ sở hữu, người đại diện doanh nghiệp.
Sau khi khách hàng nộp tiền mua căn chung cư, bị cáo Trinh chỉ đạo nhân viên làm hồ sơ để hợp thức hóa bằng các chứng từ vay vốn và trả nợ vốn vay giữa công ty Nam Thị, công ty Kiên Quân và cá nhân bị cáo Tô Văn Chí Tâm.
Khoản tiền 309 tỷ đồng được bị cáo Trinh “tự định đoạt, sử dụng,” trong lúc hai bị cáo Tâm và Anh “chỉ giúp sức chứ không được hưởng lợi.”
https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2023/12/VN-Viet-kieu-lua-ban-can-ho-2.jpeg (https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2023/12/VN-Viet-kieu-lua-ban-can-ho-2.jpeg)
Các nạn nhân bị lừa mua căn hộ chung cư La Bonita ở quận B́nh Thạnh, Sài G̣n, căng băng rôn đ̣i công lư. (H́nh: Công An Nhân Dân)
Tại phiên ṭa, Hội Đồng Xét Xử nhận định hành vi của bị cáo Vũ Bảo Trinh “xâm phạm quyền sở hữu hợp pháp của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến môi trường đầu tư tại Việt Nam và phạm tội v́ vụ lợi cá nhân.”
Ngoài án tù, ṭa c̣n tuyên buộc bị cáo Trinh phải hoàn trả số tiền đă chiếm đoạt cho các nạn nhân.