BigBoy
21-12-2023, 18:06
https://eadn-wc04-9642573.nxedge.io/wp-content/uploads/2023/12/411052079_391629513217577_8801932651142703426_n-696x521.jpg (https://eadn-wc04-9642573.nxedge.io/wp-content/uploads/2023/12/411052079_391629513217577_8801932651142703426_n.jp g)
Ông Trần Mai Sơn, tự Facebooker Sonnie Tran
Sonnie Tran có hàng loạt bài viết về các vấn đề, khiếm khuyết, nhược điểm trong hoạt động cũng như trong các sản phẩm Vinfast, nổi bật là 3 bài viết gần đây có tên “Vinfast Đă Giấu Ḿnh Như Thế Nào?” hôm 4/12, “Lộ Diện Đầy Đủ Các Bên Phát Triển Các Ḍng Xe Vinfast, Hoàn Toàn Không Phải Vinfast Như Tuyên Bố” hôm 28/11, và “VF Bị Kiện Ở Mỹ V́ Xe Chất Lượng Kém” hôm 27/11.
Đêm 18/12, ông Trần Mai Sơn, 37 tuổi, chủ tài khoản Facebook Sonnie Tran, bị các nhân viên công an buộc phải đi theo họ về trụ sở của Tổng cục Cảnh sát phía Nam thuộc Bộ Công an, nằm trên đường Nguyễn Trăi, quận 1, TP.HCM.
Ông Sơn phải “làm việc” với công an ở đó hai lần trong các ngày từ 18 đến 20/12, với tổng thời gian lên đến khoảng 35 giờ, nguồn tin không muốn nêu danh tính cho hay.
Sau sự việc, ông Sơn chỉ nói ngắn gọn rằng ông không muốn thảo luận về vấn đề này v́ không muốn gặp rắc rối thêm nữa.
Trong khi đó, nguồn tin ẩn danh nói rằng phía công an thông báo với ông Sơn rằng ông bị hăng Vinfast cáo buộc là các bài viết của ông trên mạng xă hội có nội dung tiêu cực gây tác động xấu đến hăng, vi phạm vào Điều 331 trong Bộ luật H́nh sự Việt Nam.
Điều luật này viết rằng những ai “lợi dụng các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí” và một loạt các quyền tự do dân chủ khác “xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” sẽ bị phạt các mức từ cảnh cáo cho đến ngồi tù từ 6 tháng tới 7 năm, tùy mức độ vi phạm.
Công an đă chất vấn ông Sơn có động cơ ǵ khi viết bài mổ xẻ về t́nh h́nh Vinfast và có tổ chức, hội nhóm nào đứng sau việc làm của ông không. Công an cũng thu giữ một số đồ điện tử của ông Sơn và sao chép dữ liệu từ các thiết bị này, nguồn tin cho biết.
Facebook Sonnie Tran của ông Sơn có 3.000 người theo dơi, bao gồm gần 1.000 người bạn. Ông Sơn tự giới thiệu trên trang rằng ông làm việc cho CapIgnite, một nền tảng gọi vốn cộng đồng có mục đích giúp các hăng khởi nghiệp gọi vốn từ các nhà đầu tư vào tiền điện tử mă hóa hoặc các nhà đầu tư khác.
Trang của ông có hàng loạt bài viết về các vấn đề, khiếm khuyết, nhược điểm trong hoạt động cũng như trong các sản phẩm Vinfast, nổi bật là 3 bài viết gần đây có tên “Vinfast Đă Giấu Ḿnh Như Thế Nào?” hôm 4/12, “Lộ Diện Đầy Đủ Các Bên Phát Triển Các Ḍng Xe Vinfast, Hoàn Toàn Không Phải Vinfast Như Tuyên Bố” hôm 28/11, và “VF Bị Kiện Ở Mỹ V́ Xe Chất Lượng Kém” hôm 27/11.
Ông Sơn nêu trong các bài viết rằng ông chỉ tổng hợp, chắt lọc các thông tin được trích dẫn từ chính các báo cáo của Vinfast, bên cạnh đó là các tài liệu nước ngoài như hồ sơ chào bán cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) của hăng Tata, Ấn Độ; hồ sơ IPO của LongChuan, Trung Quốc; và trang web của UniCourt.
Chỉ riêng trong ba bài viết kể trên, ông Sơn chỉ ra rằng các ḍng xe của Vinfast thực chất là do các cơ sở thuộc các hăng Ấn Độ và Trung Quốc thiết kế, phát triển; ngoài ra, hăng xe của tỷ phú Việt Nam Phạm Nhật Vượng đang đối mặt nguy cơ bị kiện ở Mỹ v́ đưa ra thông tin sai hoặc không tiết lộ đầy đủ thông tin; và đáng chú ư nhất, hăng này gắn với một loạt các công ty “vỏ bọc” che giấu các khoản lỗ và các luồng luân chuyển tài chính hết sức phức tạp.
Những bài viết nổi bật của ông Sơn cũng được đăng lại trong diễn đàn trên Facebook có tên “Bóc phốt tài chính” gồm hơn 176.000 thành viên, thu hút hàng chục ngh́n lượt tương tác gồm các phản ứng yêu thích, chia sẻ và nhiều lời b́nh luận.
Trên cả trang cá nhân lẫn trong diễn đàn, ông Sơn đều thể hiện quan điểm rằng ông viết các bài về Vinfast chỉ nhằm cung cấp thông tin cho các nhà đầu tư tự xem xét, cân nhắc các rủi ro mà rút ra quyết định. Ông liên hệ đến thực tế đă có những vụ đổ vỡ doanh nghiệp lớn như FLC, Vạn Thịnh Phát-SCB… v́ thông tin bị giấu giếm, bị thao túng nên các nhà đầu tư không nắm được t́nh h́nh.
(Theo VOA)
Ông Trần Mai Sơn, tự Facebooker Sonnie Tran
Sonnie Tran có hàng loạt bài viết về các vấn đề, khiếm khuyết, nhược điểm trong hoạt động cũng như trong các sản phẩm Vinfast, nổi bật là 3 bài viết gần đây có tên “Vinfast Đă Giấu Ḿnh Như Thế Nào?” hôm 4/12, “Lộ Diện Đầy Đủ Các Bên Phát Triển Các Ḍng Xe Vinfast, Hoàn Toàn Không Phải Vinfast Như Tuyên Bố” hôm 28/11, và “VF Bị Kiện Ở Mỹ V́ Xe Chất Lượng Kém” hôm 27/11.
Đêm 18/12, ông Trần Mai Sơn, 37 tuổi, chủ tài khoản Facebook Sonnie Tran, bị các nhân viên công an buộc phải đi theo họ về trụ sở của Tổng cục Cảnh sát phía Nam thuộc Bộ Công an, nằm trên đường Nguyễn Trăi, quận 1, TP.HCM.
Ông Sơn phải “làm việc” với công an ở đó hai lần trong các ngày từ 18 đến 20/12, với tổng thời gian lên đến khoảng 35 giờ, nguồn tin không muốn nêu danh tính cho hay.
Sau sự việc, ông Sơn chỉ nói ngắn gọn rằng ông không muốn thảo luận về vấn đề này v́ không muốn gặp rắc rối thêm nữa.
Trong khi đó, nguồn tin ẩn danh nói rằng phía công an thông báo với ông Sơn rằng ông bị hăng Vinfast cáo buộc là các bài viết của ông trên mạng xă hội có nội dung tiêu cực gây tác động xấu đến hăng, vi phạm vào Điều 331 trong Bộ luật H́nh sự Việt Nam.
Điều luật này viết rằng những ai “lợi dụng các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí” và một loạt các quyền tự do dân chủ khác “xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” sẽ bị phạt các mức từ cảnh cáo cho đến ngồi tù từ 6 tháng tới 7 năm, tùy mức độ vi phạm.
Công an đă chất vấn ông Sơn có động cơ ǵ khi viết bài mổ xẻ về t́nh h́nh Vinfast và có tổ chức, hội nhóm nào đứng sau việc làm của ông không. Công an cũng thu giữ một số đồ điện tử của ông Sơn và sao chép dữ liệu từ các thiết bị này, nguồn tin cho biết.
Facebook Sonnie Tran của ông Sơn có 3.000 người theo dơi, bao gồm gần 1.000 người bạn. Ông Sơn tự giới thiệu trên trang rằng ông làm việc cho CapIgnite, một nền tảng gọi vốn cộng đồng có mục đích giúp các hăng khởi nghiệp gọi vốn từ các nhà đầu tư vào tiền điện tử mă hóa hoặc các nhà đầu tư khác.
Trang của ông có hàng loạt bài viết về các vấn đề, khiếm khuyết, nhược điểm trong hoạt động cũng như trong các sản phẩm Vinfast, nổi bật là 3 bài viết gần đây có tên “Vinfast Đă Giấu Ḿnh Như Thế Nào?” hôm 4/12, “Lộ Diện Đầy Đủ Các Bên Phát Triển Các Ḍng Xe Vinfast, Hoàn Toàn Không Phải Vinfast Như Tuyên Bố” hôm 28/11, và “VF Bị Kiện Ở Mỹ V́ Xe Chất Lượng Kém” hôm 27/11.
Ông Sơn nêu trong các bài viết rằng ông chỉ tổng hợp, chắt lọc các thông tin được trích dẫn từ chính các báo cáo của Vinfast, bên cạnh đó là các tài liệu nước ngoài như hồ sơ chào bán cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) của hăng Tata, Ấn Độ; hồ sơ IPO của LongChuan, Trung Quốc; và trang web của UniCourt.
Chỉ riêng trong ba bài viết kể trên, ông Sơn chỉ ra rằng các ḍng xe của Vinfast thực chất là do các cơ sở thuộc các hăng Ấn Độ và Trung Quốc thiết kế, phát triển; ngoài ra, hăng xe của tỷ phú Việt Nam Phạm Nhật Vượng đang đối mặt nguy cơ bị kiện ở Mỹ v́ đưa ra thông tin sai hoặc không tiết lộ đầy đủ thông tin; và đáng chú ư nhất, hăng này gắn với một loạt các công ty “vỏ bọc” che giấu các khoản lỗ và các luồng luân chuyển tài chính hết sức phức tạp.
Những bài viết nổi bật của ông Sơn cũng được đăng lại trong diễn đàn trên Facebook có tên “Bóc phốt tài chính” gồm hơn 176.000 thành viên, thu hút hàng chục ngh́n lượt tương tác gồm các phản ứng yêu thích, chia sẻ và nhiều lời b́nh luận.
Trên cả trang cá nhân lẫn trong diễn đàn, ông Sơn đều thể hiện quan điểm rằng ông viết các bài về Vinfast chỉ nhằm cung cấp thông tin cho các nhà đầu tư tự xem xét, cân nhắc các rủi ro mà rút ra quyết định. Ông liên hệ đến thực tế đă có những vụ đổ vỡ doanh nghiệp lớn như FLC, Vạn Thịnh Phát-SCB… v́ thông tin bị giấu giếm, bị thao túng nên các nhà đầu tư không nắm được t́nh h́nh.
(Theo VOA)