PDA

View Full Version : Quốc hội đứng ở toạ độ nào mà xác định “Doanh nghiệp là sân sau khách hàng”?



BigBoy
03-12-2023, 04:48
Mai Bá Kiếm (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid032omwzDFHAyZB2z4mLX TZNpwgpvCdXKbj8feZt9gfkYQHHuvXQu7BHjR1ftZSmSiDl&id=100089087646024)


1-12-2023


Trong phiên bế mạc Kỳ họp thứ 6, sáng 29/11, Quốc hội (QH) đă thông qua Nghị quyết về chất vấn và trả lời chất vấn của QH có nêu rơ “Chính phủ cần kiểm soát chặt chẽ, xử lư nghiêm t́nh trạng doanh nghiệp “sân sau” của tổ chức tín dụng (https://nhandan.vn/xu-ly-nghiem-tinh-trang-doanh-nghiep-san-sau-cua-ngan-hang-post785000.html)“.


Nhưng theo kết luận điều tra của Bộ Công an “Dù không nắm giữ chức vụ ǵ, nhưng Trương Mỹ Lan mới là “chủ thực sự” chi phối Ngân hàng SCB biến thành “công cụ tài chính” để huy động tiền gửi sau đó cấp vốn cho “hệ sinh thái Vạn Thịnh Phát”.


Túm lại, theo giác độ của Công an, SCB chính là “sân sau” của Vạn Thịnh Phát, nhưng theo góc nh́n của Quốc hội, Vạn Thịnh Phát là “sân sau” của SCB. Góc nh́n của Quốc hội dưới tṛng kiếng mát Ray-Ban, c̣n giác độ của Công an đă qua thấu kính hiển vi:


“Mỗi khi cần tiền, Trương Mỹ Lan yêu cầu nhóm lănh đạo SCB tập trung tại ṭa nhà Times Square để họp đưa ra phương án lập khống hồ sơ vay tiền (chứ không họp tại trụ sở SCB). Lănh đạo SCB giải ngân cho các khoản vay khống rồi chuyển vào các tài khoản ‘ma’. Lái xe riêng sẽ chở tiền về nhà riêng của bà Trương Mỹ Lan hoặc trụ sở tập đoàn với số tiền hàng trăm ngàn tỉ.


Bằng các thủ đoạn nêu trên, kết quả điều tra đến nay xác định theo chứng từ giải ngân, việc chuyển tiền đến các tổ chức được thực hiện qua tài khoản của 483 cá nhân và 450 pháp nhân. Tổng cộng có 1.284 khoản vay với hơn 483 ngàn tỉ dư nợ gốc”.


Đọc kết luận nêu trên, ai hiểu biết về giới từ, đều thấy SCB là “sân sau” của Vạn Thịnh Phát, chứ không phải ngược lại. Vậy ai là “sân trước” của SCB? Chắc chắn không chỉ một tay Cục trưởng Cục Thanh tra NHNN Đỗ Thị Nhàn mà che lấp cả bầu trời được!


Về mặt địa lư phong thủy của bệnh viện, phía trước bệnh viện là nhà thuốc, đàng sau bệnh viện là nhà xác, nhưng không thể gọi theo vị trí: nhà xác là “sân sau” của bệnh viện, v́ nhà xác là kho rác y tế, chứ không cùng “két sắt” với bệnh viện. Song, nhà thuốc có thể là một trong nhiều “sân trước” của BV.


Việc dùng giới từ “trước” hay “sau”, “trong” hay “ngoài” không chỉ tùy vị trí của người nói (tọa độ gốc) mà c̣n do tính khách quan hay chủ quan của người nói.


Cụ thể, nếu người bạn đến chơi hỏi chủ nhà “con mầy đâu?”, chủ nhà là người Việt hay trả lời “chúng đang chơi NGOÀI vườn”, v́ chủ nhà coi ḿnh là trung tâm (tọa độ gốc). Trong khi người Anh, Mỹ sẽ nói “they are playing IN (trong) the garden” (coi người được đề cập là trung tâm).


Người Việt rất chủ quan khi nh́n về người khác, nên luôn dùng giới từ ngược với thực tế. Như, Bộ Giáo dục chỉ đạo “lấy học sinh làm trung tâm”, th́ nhà trường thể hiện “tao mới là hạt nhân”.


Kính mong Quốc hội hăy xác định điểm đứng (tọa độ) của ḿnh ở đâu khi đánh giá trách nhiệm của chính phủ hoặc lúc đưa ra quyết sách trọng điểm của quốc gia!