BigBoy
09-11-2023, 15:14
https://eadn-wc04-9642573.nxedge.io/wp-content/uploads/2023/11/image_2023-11-09_162129210-696x464.png (https://eadn-wc04-9642573.nxedge.io/wp-content/uploads/2023/11/image_2023-11-09_162129210.png)
https://assets.sitespeaker.link/embed/skins/default/play-icon.png
Có tiền mua tiên cũng được, huống hồ mua vịnh, mua di sản, mua quan chức. Cứ ngó những vụ Việt Á, chuyến bay giải cứu, AIC th́ rơ, nếu không thể mua bằng tiền th́ có thể mua bằng… rất nhiều tiền.
Những ồn ào về việc lấp biển ở tỉnh Quảng Ninh những ngày qua cần được minh định cho rơ ràng, tránh những mắng mỏ sai lệch hoặc ỡm ờ bao che. Cách nào kiểu nào cũng không tốt.
Trước hết, cần thừa nhận nơi bị lấp không nằm hẳn trong vịnh Hạ Long – di sản thiên nhiên thế giới, thậm chí được công nhận, “cấp bằng” những hai lần. Cũng cần nói thêm, thứ danh hiệu do UNESCO cấp này cũng không đến mức hănh diện lắm đâu. “Nó” ban phát tràn lan, dĩ nhiên phải nộp tiền kẹp vào hồ sơ, cũng như Đại học Đông Đô bán bằng vậy. Liên Hợp Quốc xôi thịt c̣n chả ăn ai, huống hồ đám trực thuộc như UNESCO, WHO, ủy ban nhân quyền… Họp xài tiền đóng góp là chính, chứ nên cơm cháo ǵ.
Di sản hay không là do ḿnh, chứ chẳng phụ thuộc vào UNESCO. Di sản là thứ do cha ông, tiền nhân để lại cho con cháu. Vịnh Hạ Long cũng như cả cơi đất Việt này là di sản truyền đời, ai cũng có trách nhiệm ǵn giữ, bảo vệ. Nghiêm cấm việc dâng hiến cho ngoại bang, bán, cắt bỏ, tàn phá. Vua Lê Thánh Tông thế kỷ 15 dạy rằng “một thước núi, một tấc sông của nước ta lẽ nào tự tiện bỏ đi được”. Vịnh Hạ Long là thứ di sản đặc biệt do thiên nhiên ban tặng cho đất nước, nó chỉ có ở Quảng Ninh nhưng bất cứ người Việt nào, từ ông to bà nhớn triều đ́nh trung ương tới đứa dân thường đều có trách nhiệm ǵn giữ, bảo vệ.
Không phải chỉ Hạ Long, cả Bái Tử Long và vịnh Cát Bà đều cần được đối xử như thế, bởi đều là di sản cần được bảo vệ nghiêm ngặt.
Vậy nên rất lạ, sự xâm phạm vào di sản diễn ra giữa thanh thiên bạch nhật, kéo dài năm này qua năm khác nhưng trung ương không biết, quan chức sở tại không biết, hệ thống chính trị con ruồi khó bay lọt cũng không biết.
Nói trắng ra là biết, nhưng “cứ để thế xem sao”. Mắt của trung ương, của chính quyền tỉnh nào có mù, nó chỉ bị bịt bởi thứ ǵ đó thôi.
Chính quyền Quảng Ninh và Bộ Văn hóa đang ṿng vo diễn giải vùng biển bị xâm phạm không phải là vịnh Hạ Long, không phải di sản thiên nhiên thế giới. Điều đó đúng với thực tế lúc này. Ư của chính quyền là, do nó “không phải” như thế nên sự xâm phạm, phá hoại, làm cho nham nhở cũng không nghiêm trọng lắm, có thể du di được, áp dụng kiểu “phạt cho tồn tại” như nhiều nơi nhiều vụ.
Nhưng cũng chính nhà cầm quyền đă công nhận chỗ bị xâm hại là vùng đệm của vịnh Hạ Long, là vùng bảo vệ di sản thiên nhiên thế giới. Đă là “vùng bảo vệ” th́ cũng cần được bảo vệ, nhưng phớt tất, cứ xâm hại. Lỗi đâu phải của đứa san lấp, đổ đất đổ đá lấp vịnh (nếu nó có lỗi th́ liên quan tới tiền), mà của chính đám đă duyệt, cấp phép cho nó làm, nhắm mắt là ngơ cho nó.
Có tiền mua tiên cũng được, huống hồ mua vịnh, mua di sản, mua quan chức. Cứ ngó những vụ Việt Á, chuyến bay giải cứu, AIC th́ rơ, nếu không thể mua bằng tiền th́ có thể mua bằng… rất nhiều tiền.
Nguyễn Thông
https://assets.sitespeaker.link/embed/skins/default/play-icon.png
Có tiền mua tiên cũng được, huống hồ mua vịnh, mua di sản, mua quan chức. Cứ ngó những vụ Việt Á, chuyến bay giải cứu, AIC th́ rơ, nếu không thể mua bằng tiền th́ có thể mua bằng… rất nhiều tiền.
Những ồn ào về việc lấp biển ở tỉnh Quảng Ninh những ngày qua cần được minh định cho rơ ràng, tránh những mắng mỏ sai lệch hoặc ỡm ờ bao che. Cách nào kiểu nào cũng không tốt.
Trước hết, cần thừa nhận nơi bị lấp không nằm hẳn trong vịnh Hạ Long – di sản thiên nhiên thế giới, thậm chí được công nhận, “cấp bằng” những hai lần. Cũng cần nói thêm, thứ danh hiệu do UNESCO cấp này cũng không đến mức hănh diện lắm đâu. “Nó” ban phát tràn lan, dĩ nhiên phải nộp tiền kẹp vào hồ sơ, cũng như Đại học Đông Đô bán bằng vậy. Liên Hợp Quốc xôi thịt c̣n chả ăn ai, huống hồ đám trực thuộc như UNESCO, WHO, ủy ban nhân quyền… Họp xài tiền đóng góp là chính, chứ nên cơm cháo ǵ.
Di sản hay không là do ḿnh, chứ chẳng phụ thuộc vào UNESCO. Di sản là thứ do cha ông, tiền nhân để lại cho con cháu. Vịnh Hạ Long cũng như cả cơi đất Việt này là di sản truyền đời, ai cũng có trách nhiệm ǵn giữ, bảo vệ. Nghiêm cấm việc dâng hiến cho ngoại bang, bán, cắt bỏ, tàn phá. Vua Lê Thánh Tông thế kỷ 15 dạy rằng “một thước núi, một tấc sông của nước ta lẽ nào tự tiện bỏ đi được”. Vịnh Hạ Long là thứ di sản đặc biệt do thiên nhiên ban tặng cho đất nước, nó chỉ có ở Quảng Ninh nhưng bất cứ người Việt nào, từ ông to bà nhớn triều đ́nh trung ương tới đứa dân thường đều có trách nhiệm ǵn giữ, bảo vệ.
Không phải chỉ Hạ Long, cả Bái Tử Long và vịnh Cát Bà đều cần được đối xử như thế, bởi đều là di sản cần được bảo vệ nghiêm ngặt.
Vậy nên rất lạ, sự xâm phạm vào di sản diễn ra giữa thanh thiên bạch nhật, kéo dài năm này qua năm khác nhưng trung ương không biết, quan chức sở tại không biết, hệ thống chính trị con ruồi khó bay lọt cũng không biết.
Nói trắng ra là biết, nhưng “cứ để thế xem sao”. Mắt của trung ương, của chính quyền tỉnh nào có mù, nó chỉ bị bịt bởi thứ ǵ đó thôi.
Chính quyền Quảng Ninh và Bộ Văn hóa đang ṿng vo diễn giải vùng biển bị xâm phạm không phải là vịnh Hạ Long, không phải di sản thiên nhiên thế giới. Điều đó đúng với thực tế lúc này. Ư của chính quyền là, do nó “không phải” như thế nên sự xâm phạm, phá hoại, làm cho nham nhở cũng không nghiêm trọng lắm, có thể du di được, áp dụng kiểu “phạt cho tồn tại” như nhiều nơi nhiều vụ.
Nhưng cũng chính nhà cầm quyền đă công nhận chỗ bị xâm hại là vùng đệm của vịnh Hạ Long, là vùng bảo vệ di sản thiên nhiên thế giới. Đă là “vùng bảo vệ” th́ cũng cần được bảo vệ, nhưng phớt tất, cứ xâm hại. Lỗi đâu phải của đứa san lấp, đổ đất đổ đá lấp vịnh (nếu nó có lỗi th́ liên quan tới tiền), mà của chính đám đă duyệt, cấp phép cho nó làm, nhắm mắt là ngơ cho nó.
Có tiền mua tiên cũng được, huống hồ mua vịnh, mua di sản, mua quan chức. Cứ ngó những vụ Việt Á, chuyến bay giải cứu, AIC th́ rơ, nếu không thể mua bằng tiền th́ có thể mua bằng… rất nhiều tiền.
Nguyễn Thông