BigBoy
02-11-2023, 01:10
Trương Nhân Tuấn (https://www.facebook.com/nhantuan.truong/posts/pfbid022VdbNrZ2bCAjLeiNdXqbrD2bzafDcxDmorqmxaeLgFH NjBwrurePsVKZu31tiRyml)
1-11-2023
Nếu không kịp “rút củi đáy nồi”, hay làm nguội những cái đầu quá nóng, e rằng chiến tranh sẽ lan rộng.
Tối hôm qua Tổng thống Biden nhắc lại nguyên nhân chiến tranh Afghanistan. Dự trù kéo dài 10 năm, Mỹ phải ở lại thêm 10 năm. Bin Laden bị tiêu diệt, nhưng rốt cục Mỹ phải bỏ Afghanistan lại cho Taliban. C̣n tổ chức Al Qaida th́ “biến tướng” trở thành những tổ chức khủng bố khác, như Daech.
Có lẽ Tổng thống Biden muốn nhắc cho “những cái đầu nóng” thấy rằng, việc đổ bộ vào Gaza th́ dễ, nhưng việc tiêu diệt đám khủng bố này phải cần những biện pháp “khác hơn là chiến tranh thuần túy”.
Ư kiến của TT Biden là phải gấp rút “rút củi đáy nồi”. V́ nếu chiến tranh lần này lan rộng, sẽ không có phe nào thắng, mà chỉ có toàn phe thất bại.
Ngay từ bây giờ đă thấy manh nha những mầm thất bại từ phía đang chiến thắng. Sau ba tuần lễ quân đội Do Thái oanh kích dải Gaza, làm cho trên 8000 thường dân thiệt mạng, trong đó có trên 2000 trẻ em, phong trào “chống Do Thái” đă trỗi dậy mạnh mẽ ở các quốc gia châu Âu, đặc biệt ở Đức và Pháp. Nhiều cuộc biểu t́nh đă xảy ra ở các thành phố lớn, mục đích yêu cầu quân Do Thái “ngừng giết chóc thường dân bừa băi”.
Ở các quốc gia Hồi giáo như Malaysia, Indonesia thuộc ASEAN, nổi tiếng vốn ôn ḥa, không bị ảnh hưởng chủ nghĩa “thánh chiến” hay các lư thuyết cực đoan (chủ nghĩa quốc gia Hồi giáo), các quốc gia này không coi Hamas là một tổ chức “khủng bố”, hay tổ chức có khuynh hướng tôn giáo cực đoan. Họ coi Hamas là một phong trào vũ trang, bắt nguồn từ chính nghĩa “giải phóng dân tộc”, kiểu Mặt trận Giải phóng Miền Nam hồi xưa. Nói ǵ tới các quốc gia Ả Rập, vốn có thù hận lâu đời với dân Do Thái.
Các thống kê gần đây ở Pháp cho thấy, đảng (có chủ trương Tân Quốc xă – Néonazisme) có nhiều xác suất thắng cử trong kỳ bầu tổng thống sắp tới. Cuộc bạo động ở một phi trường Dagestan bên Nga, quần chúng nổi dậy “tự phát” t́m dân gốc Do Thái, mục đích trả thù cho dân trong dải Gaza. Ta cũng thấy các tập đoàn kinh tế có nguồn gốc Do Thái cũng bị tấn công (như McDonald)…
Bởi v́ trước dư luận quốc tế, cho dầu biện hộ cách nào, “tự vệ chính đáng” hay “trả thù chính đáng”. Với những lập luận “dân Gaza liên đới chịu trách nhiệm về hành vi của Hamas”, th́ trước luật, mọi hành vi giết chóc thường dân đều là tội ác chiến tranh.
Tức là cho dầu thù ghét và kinh tởm Hamas đến mức nào, ta phải nh́n nhận một thực tế là thế giới đă phân cực: Phe bài Do Thái và phe ủng hộ Do Thái. Từ quan điểm này, ta có thể kết luận rằng, nỗ lực của Mỹ nhằm liên kết các quốc gia chống Trung Quốc đang trên đà sụp đổ.
Những ǵ đă và đang xảy ra trên diễn đàn LHQ, cho ta thấy khuynh hướng chính trị của các quốc gia. Ngay cả ở các quốc gia ủng hộ Do Thái nhiệt t́nh. Chưa chắc nội t́nh các quốc gia này dân chúng sẽ ủng hộ lập trường chính phủ.
V́ vậy phải “rút củi đáy nồi”, phải tạt nước lạnh vào những cái đầu nóng. Mạng người là quư. Các con tin chỉ có thể được thả (hay trao đổi) bằng các nỗ lực ngoại giao, chớ không bao giờ được giải cứu (toàn bộ) bằng vũ lực.
Nếu phải hy sinh trên 200 con tin chỉ nhằm để thỏa măn ư chí trả thù (hay để thực hiện âm mưu chính trị?) như muốn “cào bằng và thanh lọc Gaza” của một vài cá nhân, kiểu diều hâu Netanyahu, th́ đây là một hành vi vô luân, không khác ǵ Hamas.
1-11-2023
Nếu không kịp “rút củi đáy nồi”, hay làm nguội những cái đầu quá nóng, e rằng chiến tranh sẽ lan rộng.
Tối hôm qua Tổng thống Biden nhắc lại nguyên nhân chiến tranh Afghanistan. Dự trù kéo dài 10 năm, Mỹ phải ở lại thêm 10 năm. Bin Laden bị tiêu diệt, nhưng rốt cục Mỹ phải bỏ Afghanistan lại cho Taliban. C̣n tổ chức Al Qaida th́ “biến tướng” trở thành những tổ chức khủng bố khác, như Daech.
Có lẽ Tổng thống Biden muốn nhắc cho “những cái đầu nóng” thấy rằng, việc đổ bộ vào Gaza th́ dễ, nhưng việc tiêu diệt đám khủng bố này phải cần những biện pháp “khác hơn là chiến tranh thuần túy”.
Ư kiến của TT Biden là phải gấp rút “rút củi đáy nồi”. V́ nếu chiến tranh lần này lan rộng, sẽ không có phe nào thắng, mà chỉ có toàn phe thất bại.
Ngay từ bây giờ đă thấy manh nha những mầm thất bại từ phía đang chiến thắng. Sau ba tuần lễ quân đội Do Thái oanh kích dải Gaza, làm cho trên 8000 thường dân thiệt mạng, trong đó có trên 2000 trẻ em, phong trào “chống Do Thái” đă trỗi dậy mạnh mẽ ở các quốc gia châu Âu, đặc biệt ở Đức và Pháp. Nhiều cuộc biểu t́nh đă xảy ra ở các thành phố lớn, mục đích yêu cầu quân Do Thái “ngừng giết chóc thường dân bừa băi”.
Ở các quốc gia Hồi giáo như Malaysia, Indonesia thuộc ASEAN, nổi tiếng vốn ôn ḥa, không bị ảnh hưởng chủ nghĩa “thánh chiến” hay các lư thuyết cực đoan (chủ nghĩa quốc gia Hồi giáo), các quốc gia này không coi Hamas là một tổ chức “khủng bố”, hay tổ chức có khuynh hướng tôn giáo cực đoan. Họ coi Hamas là một phong trào vũ trang, bắt nguồn từ chính nghĩa “giải phóng dân tộc”, kiểu Mặt trận Giải phóng Miền Nam hồi xưa. Nói ǵ tới các quốc gia Ả Rập, vốn có thù hận lâu đời với dân Do Thái.
Các thống kê gần đây ở Pháp cho thấy, đảng (có chủ trương Tân Quốc xă – Néonazisme) có nhiều xác suất thắng cử trong kỳ bầu tổng thống sắp tới. Cuộc bạo động ở một phi trường Dagestan bên Nga, quần chúng nổi dậy “tự phát” t́m dân gốc Do Thái, mục đích trả thù cho dân trong dải Gaza. Ta cũng thấy các tập đoàn kinh tế có nguồn gốc Do Thái cũng bị tấn công (như McDonald)…
Bởi v́ trước dư luận quốc tế, cho dầu biện hộ cách nào, “tự vệ chính đáng” hay “trả thù chính đáng”. Với những lập luận “dân Gaza liên đới chịu trách nhiệm về hành vi của Hamas”, th́ trước luật, mọi hành vi giết chóc thường dân đều là tội ác chiến tranh.
Tức là cho dầu thù ghét và kinh tởm Hamas đến mức nào, ta phải nh́n nhận một thực tế là thế giới đă phân cực: Phe bài Do Thái và phe ủng hộ Do Thái. Từ quan điểm này, ta có thể kết luận rằng, nỗ lực của Mỹ nhằm liên kết các quốc gia chống Trung Quốc đang trên đà sụp đổ.
Những ǵ đă và đang xảy ra trên diễn đàn LHQ, cho ta thấy khuynh hướng chính trị của các quốc gia. Ngay cả ở các quốc gia ủng hộ Do Thái nhiệt t́nh. Chưa chắc nội t́nh các quốc gia này dân chúng sẽ ủng hộ lập trường chính phủ.
V́ vậy phải “rút củi đáy nồi”, phải tạt nước lạnh vào những cái đầu nóng. Mạng người là quư. Các con tin chỉ có thể được thả (hay trao đổi) bằng các nỗ lực ngoại giao, chớ không bao giờ được giải cứu (toàn bộ) bằng vũ lực.
Nếu phải hy sinh trên 200 con tin chỉ nhằm để thỏa măn ư chí trả thù (hay để thực hiện âm mưu chính trị?) như muốn “cào bằng và thanh lọc Gaza” của một vài cá nhân, kiểu diều hâu Netanyahu, th́ đây là một hành vi vô luân, không khác ǵ Hamas.