BigBoy
30-10-2023, 20:57
https://eadn-wc04-9642573.nxedge.io/wp-content/uploads/2023/10/image_2023-10-30_082611138-696x458.png (https://eadn-wc04-9642573.nxedge.io/wp-content/uploads/2023/10/image_2023-10-30_082611138.png)
Việc tặng xe đạp cho trẻ em nghèo được công luận ủng hộ
Lần này phía công an Nghệ An đă can thiệp trắng trợn, họ làm việc với những người tiếp nhận, người tổ chức tặng xe, và với các phụ huynh học sinh.
Xuất phát từ ư tưởng tái chế, phục chế xe đạp cũ để tặng cho những học sinh nghèo có phương tiện đi học, và đồng thời bảo vệ môi trường cũng như lan tỏa các giá trị nhân văn trong cộng đồng, từ nhiều năm nay, chúng tôi đă dồn tâm huyết vào công việc này và đưa đến tay hàng ngh́n học sinh trên khắp mọi miền đất nước những món quà xe đạp nhiều tâm huyết ấy.
Nhưng, điều lạ lùng là, cũng suốt từng ấy năm, chúng tôi vẫn thường xuyên gặp khó khăn, cái khó khăn không phải chỉ bởi công việc vất vả gian nan, mà oái oăm thay: Do bị ngăn trở từ phía chính quyền, lúc nhiều lúc ít. Riêng lần này, theo thông tin phản hồi từ phía các công tác viên và nơi tiếp nhận, tại Nghệ An, cách hành xử rất thô bạo.
Sau khi tất cả mọi công đoạn đă hoàn tất, từ phục chế xe, nhận danh sách tiếp nhận từ các nhà trường, th́ đến sát ngày giao xe, bên phía nhà trường lại thông báo là không nhận xe nữa, v́ theo lời họ, công an Nghệ An đến “làm việc”! Một t́nh nguyện viên ở Vinh c̣n bị mời lên đồn.
Nhiều lần trước đây, tặng xe xong th́ thường có một số người bên chính quyền tới “làm việc”, họ yêu cầu là không được có ǵ ngoài xe đạp, không phát biểu, không tuyên truyền… Tất nhiên là không rồi, v́ chúng tôi chỉ phục chế xe đạp để tặng cho học sinh, đó là tất cả công việc. Chúng tôi đâu có thời gian rảnh để mà đi làm những việc vô ích ấy!
Nhưng nếu đúng như những phản hồi mà chúng tôi nhận được, th́ lần này phía công an Nghệ An đă can thiệp trắng trợn, họ làm việc với những người tiếp nhận, người tổ chức tặng xe, và với các phụ huynh học sinh. Họ gọi lên đồn điều tra, đe dọa giáo viên, gọi điện cho người thân từ ông bà, bố mẹ, chồng con và cả đồng nghiệp, có trường hợp c̣n gọi về hàng xóm, láng giềng ở quê những người tiếp nhận và có liên quan. Thậm chí tại một điểm tiếp nhận xe đạp, cô hiệu phó một trường miền núi Nghệ An, sau khi gửi thông tin để tiếp nhận xe tặng cho học sinh trường, th́ đă bị đe doạ không sót thành viên nào trong nhà để cấm cô nhận xe về, phụ huynh học sinh cũng bị gửi thông báo cấm nhận xe.
Cũng xin nói thêm, trong đợt này, ngoài Nghệ An, chúng tôi c̣n tặng xe cho học sinh Quảng B́nh. Tại Quảng B́nh th́ mọi việc diễn ra tốt đẹp, nhưng Nghệ An th́ ngăn cản. Phải chăng đây là những hành động mang tính cá nhân hoặc thiên kiến địa phương xuất phát từ một động cơ thiếu lành mạnh nào đó?
Những điều này gây ra những sự mệt mỏi, hoang mang. Mục đích của họ là ǵ? Phải chăng là để khiến những người hỗ trợ tôi phải nản chí và từ bỏ ư định giúp những đứa trẻ có xe đi học?
Tôi c̣n nghe nói đến một cái công văn nào đó đă về đến các địa phương ‘cấm nhận xe đạp tái chế khi chưa được phép’ – lời thuật lại từ một thầy hiệu trưởng nói qua điện thoại cho một người hỗ trợ xin xe cho chương tŕnh tái chế xe đạp.
Không ít lần tôi đă liên hệ với những người/ cơ quan có liên quan để công việc tái chế xe không bị cản trở nữa th́ họ nói “việc chú chú cứ làm, đừng làm ǵ vi phạm pháp luật là được”. Vậy th́ tôi đă làm ǵ sai về việc tái chế và tặng xe này để phía chính quyền không làm việc trực tiếp với ḿnh, mà lén lút dọa nạt những người tiếp nhận xe?
Tôi đang không biết phải làm việc với ai, làm việc như thế nào để t́nh trạng này phải được chấm dứt.
Tôi cũng chỉ là một cá nhân đứng ra triển khai sáng kiến xin gom xe cũ tái chế, tặng lại người cần. Bao lâu nay tôi đă gặp rất nhiều trở ngại nhưng chưa lần nào tôi có mảy may suy nghĩ là nên dừng công việc này lại.
Nếu các cơ quan chính quyền thấy đây là một việc sai trái th́ hăy cho tôi lư do, và ra quyết định đ́nh chỉ hoạt động của chúng tôi, tôi sẽ ngừng lại ngay lập tức.
C̣n nếu không, những sự ngăn trở này chỉ chứng tỏ động cơ hẹp ḥi và lối hành xử coi thường pháp luật; đồng thời lấy đi cơ hội của những học sinh nghèo khó, phá hủy những nỗ lực nhân ái vốn đang rất cần trong xă hội.
Việc tặng xe đạp cho trẻ em nghèo được công luận ủng hộ
Lần này phía công an Nghệ An đă can thiệp trắng trợn, họ làm việc với những người tiếp nhận, người tổ chức tặng xe, và với các phụ huynh học sinh.
Xuất phát từ ư tưởng tái chế, phục chế xe đạp cũ để tặng cho những học sinh nghèo có phương tiện đi học, và đồng thời bảo vệ môi trường cũng như lan tỏa các giá trị nhân văn trong cộng đồng, từ nhiều năm nay, chúng tôi đă dồn tâm huyết vào công việc này và đưa đến tay hàng ngh́n học sinh trên khắp mọi miền đất nước những món quà xe đạp nhiều tâm huyết ấy.
Nhưng, điều lạ lùng là, cũng suốt từng ấy năm, chúng tôi vẫn thường xuyên gặp khó khăn, cái khó khăn không phải chỉ bởi công việc vất vả gian nan, mà oái oăm thay: Do bị ngăn trở từ phía chính quyền, lúc nhiều lúc ít. Riêng lần này, theo thông tin phản hồi từ phía các công tác viên và nơi tiếp nhận, tại Nghệ An, cách hành xử rất thô bạo.
Sau khi tất cả mọi công đoạn đă hoàn tất, từ phục chế xe, nhận danh sách tiếp nhận từ các nhà trường, th́ đến sát ngày giao xe, bên phía nhà trường lại thông báo là không nhận xe nữa, v́ theo lời họ, công an Nghệ An đến “làm việc”! Một t́nh nguyện viên ở Vinh c̣n bị mời lên đồn.
Nhiều lần trước đây, tặng xe xong th́ thường có một số người bên chính quyền tới “làm việc”, họ yêu cầu là không được có ǵ ngoài xe đạp, không phát biểu, không tuyên truyền… Tất nhiên là không rồi, v́ chúng tôi chỉ phục chế xe đạp để tặng cho học sinh, đó là tất cả công việc. Chúng tôi đâu có thời gian rảnh để mà đi làm những việc vô ích ấy!
Nhưng nếu đúng như những phản hồi mà chúng tôi nhận được, th́ lần này phía công an Nghệ An đă can thiệp trắng trợn, họ làm việc với những người tiếp nhận, người tổ chức tặng xe, và với các phụ huynh học sinh. Họ gọi lên đồn điều tra, đe dọa giáo viên, gọi điện cho người thân từ ông bà, bố mẹ, chồng con và cả đồng nghiệp, có trường hợp c̣n gọi về hàng xóm, láng giềng ở quê những người tiếp nhận và có liên quan. Thậm chí tại một điểm tiếp nhận xe đạp, cô hiệu phó một trường miền núi Nghệ An, sau khi gửi thông tin để tiếp nhận xe tặng cho học sinh trường, th́ đă bị đe doạ không sót thành viên nào trong nhà để cấm cô nhận xe về, phụ huynh học sinh cũng bị gửi thông báo cấm nhận xe.
Cũng xin nói thêm, trong đợt này, ngoài Nghệ An, chúng tôi c̣n tặng xe cho học sinh Quảng B́nh. Tại Quảng B́nh th́ mọi việc diễn ra tốt đẹp, nhưng Nghệ An th́ ngăn cản. Phải chăng đây là những hành động mang tính cá nhân hoặc thiên kiến địa phương xuất phát từ một động cơ thiếu lành mạnh nào đó?
Những điều này gây ra những sự mệt mỏi, hoang mang. Mục đích của họ là ǵ? Phải chăng là để khiến những người hỗ trợ tôi phải nản chí và từ bỏ ư định giúp những đứa trẻ có xe đi học?
Tôi c̣n nghe nói đến một cái công văn nào đó đă về đến các địa phương ‘cấm nhận xe đạp tái chế khi chưa được phép’ – lời thuật lại từ một thầy hiệu trưởng nói qua điện thoại cho một người hỗ trợ xin xe cho chương tŕnh tái chế xe đạp.
Không ít lần tôi đă liên hệ với những người/ cơ quan có liên quan để công việc tái chế xe không bị cản trở nữa th́ họ nói “việc chú chú cứ làm, đừng làm ǵ vi phạm pháp luật là được”. Vậy th́ tôi đă làm ǵ sai về việc tái chế và tặng xe này để phía chính quyền không làm việc trực tiếp với ḿnh, mà lén lút dọa nạt những người tiếp nhận xe?
Tôi đang không biết phải làm việc với ai, làm việc như thế nào để t́nh trạng này phải được chấm dứt.
Tôi cũng chỉ là một cá nhân đứng ra triển khai sáng kiến xin gom xe cũ tái chế, tặng lại người cần. Bao lâu nay tôi đă gặp rất nhiều trở ngại nhưng chưa lần nào tôi có mảy may suy nghĩ là nên dừng công việc này lại.
Nếu các cơ quan chính quyền thấy đây là một việc sai trái th́ hăy cho tôi lư do, và ra quyết định đ́nh chỉ hoạt động của chúng tôi, tôi sẽ ngừng lại ngay lập tức.
C̣n nếu không, những sự ngăn trở này chỉ chứng tỏ động cơ hẹp ḥi và lối hành xử coi thường pháp luật; đồng thời lấy đi cơ hội của những học sinh nghèo khó, phá hủy những nỗ lực nhân ái vốn đang rất cần trong xă hội.