BigBoy
04-10-2023, 14:26
Nguyễn Xuân Diện (https://www.facebook.com/nxdien2k15/posts/pfbid0Y3tMtPSd1jGqyWsqELzRszi7Awb7WwEocoTYegX7yW91 JLzhhYDxDZNKK2krLu16l)
21-3-2023
Như tôi đă loan báo, vào lúc 11h25 ngày hôm qua (20.3.2023), Ban lănh đạo và Chi ủy Viện Nghiên cứu Hán Nôm có mời tôi làm việc. Gọi là vậy, chứ thực ra chỉ có đối thoại giữa Viện trưởng Nguyễn Tuấn Cường và tôi.
Mở đầu, Viện trưởng Nguyễn Tuấn Cường có đọc một đoạn của bản “Kết luận của Chủ tịch Viện Hàn lâm Khoa học xă hội Việt Nam tại cuộc họp giữa Lănh đạo Viện Hàn lâm với Viện Nghiên cứu Hán Nôm”. Đó là cuộc họp sáng ngày 16/2/2023, tại trụ sở Viện Hàn lâm KHXH VN, ông Phan Chí Hiếu, Chủ tịch Viện Hàn lâm đă chủ tŕ cuộc họp giữa lănh đạo Viện Hàn lâm với Viện Nghiên cứu Hán Nôm. Và tôi là cán bộ lănh đạo cấp pḥng nên cũng thuộc thành phần tham gia.
Đúng một tháng sau, vào ngày 16/3/2023, Viện Hàn lâm có công văn số 458/TB-KHXH do Chánh văn pḥng Nguyễn Đ́nh Chúc kư, truyền đạt “Kết luận của Chủ tịch Viện Hàn lâm Khoa học xă hội Việt Nam tại cuộc họp giữa Lănh đạo Viện Hàn lâm với Viện Nghiên cứu Hán Nôm”.
Trong Thông báo Kết luận đó, cuối Điều 2 mục d có câu: “quán triệt, yêu cầu viên chức và người lao động phải tuân thủ nghiêm các quy định về bảo vệ bí mật Nhà nước, về phát ngôn, cung cấp thông tin cho báo chí”.
Và Viện trưởng hỏi tôi, có phải FB Nguyễn Xuân Diện là của anh đă đăng thông tin “Kinh hoàng! Lại phát hiện mất thêm 110 cuốn sách Hán Nôm. Trong kho có 877 cuốn đă mủn nát không thể bồi vá, cứu văn“?
Tôi nói luôn: Anh không có quyền hỏi tôi câu hỏi này.
Sau đó tôi cũng nói: Tôi đă đọc bản thông báo Kết luận của Chủ tịch Viện, và tôi đă tham vấn hai luật sư của ḿnh về việc tôi có được tiếp tục đưa thông tin liên quan đến việc mất sách cổ nữa hay không? Sở dĩ tôi hỏi điều này là v́ chính tôi là người đă đến cơ quan công an để TỐ GIÁC SỰ VIỆC mất hàng loạt sách cổ tại Viện Nghiên cứu Hán Nôm.
Thực vậy, ngoài việc gặp đưa đơn tố giác và cung cấp thông tin ban đầu tới Công an Hà Nội (27 Phan Chu Trinh, Hà Nội) vào ngày 29/12/2022; th́ ngày 3/1/2023 tôi c̣n có đơn gửi tới các Đại biểu Quốc hội Lê Thanh Vân, Bùi Hoài Sơn và Tiến sĩ Lưu B́nh Nhưỡng, Phó ban Ban Dân nguyện của Quốc hội.
Đại biểu Quốc hội Lê Thanh Vân đă chuyển đơn tới Bộ trưởng Công an Tô Lâm ngày 5/1/2023; TS. Lưu B́nh Nhưỡng đă gửi công văn tới Bộ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch Nguyễn Văn Hùng, ngày 6/1/2023.
Các luật sư cho biết: “Thông tin mất sách và để sách mủn nát không phải là bí mật Nhà nước (Viện trưởng cũng đồng ư điểm này); Anh không phải là người phát ngôn của Viện; nhưng anh có quyền cung cấp thông tin cho báo chí và cơ quan an ninh điều tra v́ anh là người TỐ GIÁC VỤ VIỆC TỚI CƠ QUAN CÔNG AN“.
Tuy nhiên rất nhiều nhà báo gọi điện, hẹn phỏng vấn, nhắn tin inbox đề nghị cung cấp thông tin nhưng tôi từ chối hết; giữ sự tôn trọng đối với yêu cầu của Chủ tịch Viện Hàn lâm.
Viện trưởng Nguyễn Tuấn Cường cũng nói Viện hoàn toàn tôn trọng quyền tự do cá nhân của cán bộ, và đề nghị tôi những ǵ là thông tin nội bộ th́ là thông tin thuộc nội bộ. Tôi cũng nói luôn là tôi luôn tôn trọng các bước xử lư của lănh đạo, nhưng những ǵ mà lănh đạo thông tin không chính xác, hoặc thiếu, có ư giấu giếm đối với lănh đạo cấp trên và anh em trong cơ quan hoặc với dư luận th́ tôi vẫn tiếp tục lên tiếng.
Viện trưởng Nguyễn Tuấn Cường cũng đề nghị tôi tiếp tục có ư kiến tham mưu, tư vấn, góp ư đối với công tác giải quyết vụ việc mất sách. Và tôi cũng nhắc lại là nếu các góp ư của tôi được tiếp thu và nghiêm chỉnh thực hiện từ 2017, và nhất là từ 15/7/2022 th́ sự việc không đến mức như thế này.
V́ vậy, tôi tiếp tục thông tin về vụ việc ĐẶC BIỆT NGHIÊM TRỌNG NÀY, đồng thời tôi cũng thông tin về bất cứ sự trù dập nào hoặc cản trở nào đối với việc tố giác của tôi, hoặc các công việc khác của tôi.
_____
Ghi chú: Những h́nh ảnh kèm theo trong bài này cho thấy tôi đă gửi đơn cho các Đại biểu Quốc hội và các ĐBQH đă chuyển đơn đề nghị vào cuộc từ ngày 5 và 6 tháng 1 năm 2023.
https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2023/03/3-6.jpeg
Ảnh: FB tác giả
https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2023/03/2-12.jpeg
Ảnh: FB tác giả
Chứ không phải chờ đến ngày 16/2/2023 là sau cuộc gặp giữa Viện Hàn lâm với Viện Hán Nôm. Cuộc gặp diễn ra từ 09h00 đến 12h10 phút. Và ngay trong đầu giờ chiều cùng ngày, các nhân viên an ninh điều tra đă vào làm việc với Viện, và lúc đó chưa có một công văn nào của Viện Nghiên cứu Hán Nôm gửi đến cơ quan công an đề nghị họ vào cuộc.
21-3-2023
Như tôi đă loan báo, vào lúc 11h25 ngày hôm qua (20.3.2023), Ban lănh đạo và Chi ủy Viện Nghiên cứu Hán Nôm có mời tôi làm việc. Gọi là vậy, chứ thực ra chỉ có đối thoại giữa Viện trưởng Nguyễn Tuấn Cường và tôi.
Mở đầu, Viện trưởng Nguyễn Tuấn Cường có đọc một đoạn của bản “Kết luận của Chủ tịch Viện Hàn lâm Khoa học xă hội Việt Nam tại cuộc họp giữa Lănh đạo Viện Hàn lâm với Viện Nghiên cứu Hán Nôm”. Đó là cuộc họp sáng ngày 16/2/2023, tại trụ sở Viện Hàn lâm KHXH VN, ông Phan Chí Hiếu, Chủ tịch Viện Hàn lâm đă chủ tŕ cuộc họp giữa lănh đạo Viện Hàn lâm với Viện Nghiên cứu Hán Nôm. Và tôi là cán bộ lănh đạo cấp pḥng nên cũng thuộc thành phần tham gia.
Đúng một tháng sau, vào ngày 16/3/2023, Viện Hàn lâm có công văn số 458/TB-KHXH do Chánh văn pḥng Nguyễn Đ́nh Chúc kư, truyền đạt “Kết luận của Chủ tịch Viện Hàn lâm Khoa học xă hội Việt Nam tại cuộc họp giữa Lănh đạo Viện Hàn lâm với Viện Nghiên cứu Hán Nôm”.
Trong Thông báo Kết luận đó, cuối Điều 2 mục d có câu: “quán triệt, yêu cầu viên chức và người lao động phải tuân thủ nghiêm các quy định về bảo vệ bí mật Nhà nước, về phát ngôn, cung cấp thông tin cho báo chí”.
Và Viện trưởng hỏi tôi, có phải FB Nguyễn Xuân Diện là của anh đă đăng thông tin “Kinh hoàng! Lại phát hiện mất thêm 110 cuốn sách Hán Nôm. Trong kho có 877 cuốn đă mủn nát không thể bồi vá, cứu văn“?
Tôi nói luôn: Anh không có quyền hỏi tôi câu hỏi này.
Sau đó tôi cũng nói: Tôi đă đọc bản thông báo Kết luận của Chủ tịch Viện, và tôi đă tham vấn hai luật sư của ḿnh về việc tôi có được tiếp tục đưa thông tin liên quan đến việc mất sách cổ nữa hay không? Sở dĩ tôi hỏi điều này là v́ chính tôi là người đă đến cơ quan công an để TỐ GIÁC SỰ VIỆC mất hàng loạt sách cổ tại Viện Nghiên cứu Hán Nôm.
Thực vậy, ngoài việc gặp đưa đơn tố giác và cung cấp thông tin ban đầu tới Công an Hà Nội (27 Phan Chu Trinh, Hà Nội) vào ngày 29/12/2022; th́ ngày 3/1/2023 tôi c̣n có đơn gửi tới các Đại biểu Quốc hội Lê Thanh Vân, Bùi Hoài Sơn và Tiến sĩ Lưu B́nh Nhưỡng, Phó ban Ban Dân nguyện của Quốc hội.
Đại biểu Quốc hội Lê Thanh Vân đă chuyển đơn tới Bộ trưởng Công an Tô Lâm ngày 5/1/2023; TS. Lưu B́nh Nhưỡng đă gửi công văn tới Bộ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch Nguyễn Văn Hùng, ngày 6/1/2023.
Các luật sư cho biết: “Thông tin mất sách và để sách mủn nát không phải là bí mật Nhà nước (Viện trưởng cũng đồng ư điểm này); Anh không phải là người phát ngôn của Viện; nhưng anh có quyền cung cấp thông tin cho báo chí và cơ quan an ninh điều tra v́ anh là người TỐ GIÁC VỤ VIỆC TỚI CƠ QUAN CÔNG AN“.
Tuy nhiên rất nhiều nhà báo gọi điện, hẹn phỏng vấn, nhắn tin inbox đề nghị cung cấp thông tin nhưng tôi từ chối hết; giữ sự tôn trọng đối với yêu cầu của Chủ tịch Viện Hàn lâm.
Viện trưởng Nguyễn Tuấn Cường cũng nói Viện hoàn toàn tôn trọng quyền tự do cá nhân của cán bộ, và đề nghị tôi những ǵ là thông tin nội bộ th́ là thông tin thuộc nội bộ. Tôi cũng nói luôn là tôi luôn tôn trọng các bước xử lư của lănh đạo, nhưng những ǵ mà lănh đạo thông tin không chính xác, hoặc thiếu, có ư giấu giếm đối với lănh đạo cấp trên và anh em trong cơ quan hoặc với dư luận th́ tôi vẫn tiếp tục lên tiếng.
Viện trưởng Nguyễn Tuấn Cường cũng đề nghị tôi tiếp tục có ư kiến tham mưu, tư vấn, góp ư đối với công tác giải quyết vụ việc mất sách. Và tôi cũng nhắc lại là nếu các góp ư của tôi được tiếp thu và nghiêm chỉnh thực hiện từ 2017, và nhất là từ 15/7/2022 th́ sự việc không đến mức như thế này.
V́ vậy, tôi tiếp tục thông tin về vụ việc ĐẶC BIỆT NGHIÊM TRỌNG NÀY, đồng thời tôi cũng thông tin về bất cứ sự trù dập nào hoặc cản trở nào đối với việc tố giác của tôi, hoặc các công việc khác của tôi.
_____
Ghi chú: Những h́nh ảnh kèm theo trong bài này cho thấy tôi đă gửi đơn cho các Đại biểu Quốc hội và các ĐBQH đă chuyển đơn đề nghị vào cuộc từ ngày 5 và 6 tháng 1 năm 2023.
https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2023/03/3-6.jpeg
Ảnh: FB tác giả
https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2023/03/2-12.jpeg
Ảnh: FB tác giả
Chứ không phải chờ đến ngày 16/2/2023 là sau cuộc gặp giữa Viện Hàn lâm với Viện Hán Nôm. Cuộc gặp diễn ra từ 09h00 đến 12h10 phút. Và ngay trong đầu giờ chiều cùng ngày, các nhân viên an ninh điều tra đă vào làm việc với Viện, và lúc đó chưa có một công văn nào của Viện Nghiên cứu Hán Nôm gửi đến cơ quan công an đề nghị họ vào cuộc.